Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

1. октября 2025 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Черемисина С.А. 1, рассмотрев дело № 5-487/2025 (<НОМЕР>) с протоколом об административном правонарушении в отношении должностного лица директором <НОМЕР>»

ФИО1 2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо директор <НОМЕР>» ФИО1 2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС><ДАТА4> в 00 часов 01 минуту не оплатила административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

На рассмотрение дела об административном правонарушении должностное лицо, в отношении которого ведется дело, ФИО1 2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Судебные повестки, направленные в адрес электронной почты, указанной ФИО1 2 (л.д. 5), доставлены. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленумом Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав должностного лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь ФИО1 2 распорядилась по своему усмотрению, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 2, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что должностное лицо - директор <НОМЕР>» ФИО1 2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ДАТА8> не оплатила административный штраф в размере 300 рублей по постановлению <НОМЕР> в установленный законом срок до <ДАТА4>

Указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом в отсутствии ФИО1 2, извещенной о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес электронной почты, указанной ФИО1 2 в ходатайстве.

Согласно копии постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, должностное лицо - директор <НОМЕР>» ФИО1 2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Указанное постановление вынесено в отсутствие должностного лица ФИО1 2, которая <ДАТА9> представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, просила копии документов направлять ей по адресу электронной почты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> 1 (2023), срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, направлена в адрес электронной почты ФИО1 2 <ДАТА10> В протоколе об административном правонарушении указано, что от ФИО1 2 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не поступало, с заявлениями о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты назначенного административного штрафа не обращалась. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что срок для добровольной уплаты должностным лицом - директором <НОМЕР>» ФИО1 2 административного штрафа исчисляется с <ДАТА11> по <ДАТА12>, соответственно датой совершения административного правонарушения является <ДАТА4>

При этом, указание инспектором в протоколе об административном правонарушении не верной даты совершения административного правонарушения не свидетельствует о существенных нарушениях порядка оформления процессуальных документов, поскольку мировым судьей установлено, что на дату составления протокола об административном правонарушении уже имело место совершение должностным лицом - директором <НОМЕР>» ФИО1 2, административного правонарушения по неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину должностного лица - директором <НОМЕР>» ФИО1 2 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения должностного лица - директора <НОМЕР>» ФИО1 2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить должностному лицу - директору <НОМЕР>» ФИО1 2 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Оснований, препятствующих назначению должностному лицу - директору <НОМЕР>» ФИО1 2 наказания в виде административного штрафа, мировым судьей не установлено и ФИО1 2 о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <НОМЕР>» ФИО1 2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Черемисина С.А. 1