УИД 10RS0010-01-2023-000939-09 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 3352» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно взял со стеллажа с алкогольной продукции одну бутылку водки марки «Пять озер», 40 % алк., объемом 0, 5 литра, стоимостью 319 руб., 99 коп, которую спрятал в карман своих брюк, после чего вышел из магазина не оплатив за похищенный товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3>, так как у него не было денежных средств и он находился в состоянии опьянения похитил в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бутылку водки. В содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО3> извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; рапортом полицейского ОВО филиала ФГКУ ОВО РФ по РК от <ДАТА3>, заявлением о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности за хищение товара от <ДАТА3>; справкой об ущербе от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО4>, из пояснений которой следует, что <ДАТА3> молодой человек из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил бутылку водки «Пять озер», объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, из которых следует, что он <ДАТА3> узнал от администратора магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, что неизвестный мужчина в период с 17 час. до 17 час. 10 мин. <ДАТА3> совершил хищение товара на сумму 319 руб. 99 коп., объяснениями <ФИО2>, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признает. Проверив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений. При этом судья полагает, что применение наказания в виде административного штрафа невозможно с учетом всех обстоятельств дела, имущественного и семейного положения <ФИО2>, который судебном заседании пояснил, что официально не работает. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 16 час. 30 мин. <ДАТА5> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 час. 45 мин. <ДАТА4> по 16 час. 30 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>