К делу № 5-267/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ х. ФИО1 Тбилисского района 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края Курятников А.Е., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
В производстве мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судом рассмотрено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о направлении о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, которое суд полагает необходимым удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 4 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2010 года», утвержденного Постановлением от 08.12.2010 года, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. В силу пункта 5 статьи 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Удовлетворить ходатайство ФИО2 о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - мировому судье судебного участка №154 Кореновского района Краснодарского края. Приостановить срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности с 01.11.2023 года. Копию определения направить заинтересованным лицам.
Мировой судья А.Е.Курятников /подпись/