Решение по административному делу

УИД 52MS0180-01-2023-003117-76

Дело № 5-680/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 августа 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 Из протокола об административном правонарушении № 52502313000035900003 от 05.07.2023 года следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 в установленный пятидневный срок (25.11.2022) в нарушение абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ не предоставил в налоговый орган истребуемые документы (информацию) по требованию от 10.11.2022 № 10-24/7515. Ходатайство о продлении срока предоставления документов (информации) в налоговый орган не поступало. Уведомление об отсутствии истребуемых документов (информации) от ООО «Утильсырье» не поступало. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что ФИО1 А.2 извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, его явка в судебное заседание не является обязательной, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.2 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Как установлено судом, 05.07.2023 года начальником отдела Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области <ФИО4> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 15.6 КоАП РФ, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 в установленный пятидневный срок (25.11.2022) в нарушение абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ не предоставил в налоговый орган истребуемые документы (информацию) по требованию от 10.11.2022 № 10-24/7515. Ходатайство о продлении срока предоставления документов (информации) в налоговый орган не поступало. Уведомление об отсутствии истребуемых документов (информации) от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступало.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 52502313000035900003 от 05.07.2023 года (л.д. 4-5), копией списка почтовых отправлений (л.д. 6-7, 10-11), копией ходатайства (д.д.8), копией уведомления (л.д. 9), копией требования № 10-24/7515 о предоставлении документов (информации) (л.д. 12), копией квитанции о приеме электронного документа (л.д. 15). Оснований для переквалификации действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит.

При назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, не имеющего сведений о привлечениях к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.6, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 Р/сч <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород Сч № 03100643000000013200 БИК 012202102ОКТМО 22537000

КБК 21811601153010006140 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Здоренко Д.В.1