2025-04-14 17:00:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-000081-21 Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 января 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального районаСтарухин Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 19 час. 35 мин. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 отвода судье не заявил, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что ходатайств не имеет, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, пояснил, что употребил алкогольные напитки, соседка вызвала полицию.

Выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения представляют реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих людей (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> N 328-О). Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд находит, что обстоятельства совершения правонарушения, событие и состав административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в отношении <ФИО1> оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО4;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3> о выявленном правонарушении в отношении <ФИО1> и его фактическом задержании в 19 часов 35 минут <ДАТА3>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, основанием для чего явились, в том числе такие выявленные у <ФИО1> признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в котором ФИО3 собственноручно указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, а также иными представленными документами. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, а также состояние здоровья - заявление о хронических заболеваниях.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения <ФИО1> в течение года. При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 19 часов 35 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья