Дело № 5-419/49/2025

УИД 24MS0145-телефон-телефон-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №49 в адрес (адрес), фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в наименование организации, должность: водитель, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио по адресу: адрес, ФАД Р-255 «Сибирь» на 670 км. управлял транспортным средством марка автомобиля с государственными регистрационными знаками УЗ73ХМ/124, оборудованными с применением устройства - металлической рамки, препятствующей идентификации переднего государственного регистрационного знака.

фио был извещен о необходимости явки в судебное заседание к мировому судье посредством СМС – сообщения, согласно заявления фио о его согласии на уведомление таким способом в протоколе об административном правонарушении, а также посредством заказной почтовой корреспонденции (конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения). Определением мирового судьи от дата в удовлетворении ходатайства фио об отложении дела отказано.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р телефон "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Согласно Постановлению от дата Пленума Верховного суда Российской Федерации № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса российской федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 24 ТУ №513653 от дата об административном правонарушении, в котором отражено событие правонарушения;

- протоколом 24 КА №095043 от дата изъятия вещей и документов;

- рапортом сотрудника Полка ДПС;

- фото-таблицей с изображением автомобиля с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства - металлической рамки, препятствующей идентификации переднего государственного регистрационного знака;

- карточкой операция с ВУ;

- списком нарушений, согласно которому фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Содержание приобщенного к материалам дела фотоматериала, позволяет сделать бесспорный вывод о том, что устройство, которым был оборудован передний государственный регистрационный знак, является приспособлением, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков и позволяющего их скрыть.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один (1) год.

В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 49 в адрес.

Мировой судья фио