Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района <...>, <...>, каб. № 2, тел./факс: <***>, сайт участка: 1zlv.nsk.msudrf.ru __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Дело № 5-574/2023-3-1 ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УИД 54МS0012-01-2023-004277-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Чудова Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Войтовича<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 около 12 часов 26 минут <ДАТА6> года по адресу: г. Курган, тр. «Иртыш» 252 км. управляя легковым автомобилем Хавейл Джолион, г/н отсутствует, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проехал на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО3 в проезде на запрещающий сигнал светофора, повторно, установленной и доказанной.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Согласно п. 6.14 водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Частью 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из анализа ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ № <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО3 в 12 часов 26 минут <ДАТА> года по адресу: г. Курган, тр. «Иртыш» 252 км., управляя автомобилем Хавейл Джолион, г/н отсутствует, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, с протоколом не согласен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Давая объяснения по существу инкриминируемого правонарушения, ФИО3 собственноручно указал в протоколе, что не нарушал правил ПДД. Согласно копии постановления № <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <ДАТА9> в 18:07:52 по адресу: г. Новосибирск, пересечение ул. <АДРЕС>, в сторону ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за что был подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей. Постановление от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА>. Назначенное наказание <ФИО2> исполнено.

Оценив исследованные доказательства с учетом правил ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом его имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВОЙТОВИЧА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты заполнения платежного документа: Получатель: УФК по Новосибирской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Заельцовский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья «подпись» Е.Н. Чудова

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении

№ 5-574/2023-3-1 на судебном участке № 1 Заельцовского судебного района г.Новосибирска.

Копия верна Мировой судья: Е.Н. Чудова

Постановление вступило в законную силу «_______» _____________202____

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет.

Постановление предъявлено к исполнению «____» ____________ 202_____