Решение по делу № 1-8/2025 от 16.05.2025 | Судебный участок № 12 Ленинского судебного района г. Новосибирска

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

КОПИЯ

Дело № 1-8/2025-6-12 Поступило в суд 29.04.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Афанасьева Р.О., при секретаре Китовой М.В., с участием государственных обвинителей Лукьянова С.А., Безукладичной И.В., защитника - адвоката Яковлевой Е.Г.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь служащим коммерческой организации, дважды злостно не исполнил вступивший в законную силу иной судебный акт, воспрепятствовал его исполнению. Преступление №1 В соответствии со вступившим в законную силу 14 апреля 2022 года судебным приказом мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска №2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 58 200 рублей 00 копеек, пени в размере 203 рубля 70 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 662 рубля 00 копеек, пени в размере 2 рубля 32 копейки, по земельному налогу за 2020 год в размере 91 рубль 86 копеек, пени в размере 1 рубль 06 копеек, а всего 59 160 рублей 94 копейки. В соответствии со ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска на основании судебного приказа №2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года, вынесенного мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, 30 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении должника ФИО1, о чем последний был уведомлен. 18 октября 2022 года, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставов - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) и о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ФИО1 - в ООО «Авторегион» с требованием обязать руководителя, главного бухгалтера ООО «Авторегион» производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты до дня удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со ст.110 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга. В соответствии с пунктом 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №606, 07 декабря 2022 года данное постановление направлено ФИО1 с использованием информационно - телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом - исполнителем усиленной квалифицированной подписью, при этом лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ). ФИО1 подписан на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕГПУ с 23 декабря 2020 года и 15 ноября 2022 года постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 получено и прочитано директором ООО «Авторегион» ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц: ОГРН <***>, ИНН <***>, юридически и фактически расположено по адресу: <АДРЕС>

На основании пункта 2.2 статьи 2 Устава, утвержденного Решением №1/18 Единственного участника от 21 декабря 2048 года (далее - Устав), ООО «Авторегион» создано в целях удовлетворения общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получения прибыли.

На основании Приказа №1 от 02 декабря 2014 года директором ООО «Авторегион» назначен ФИО1. Решением от 21 декабря 2023 года продлены полномочия директора ООО «Авторегион» ФИО1 сроком на 5 лет. Согласно статьи 7 Устава единоличным исполнительным органом ООО «Авторегион» является директор, который без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работником общества, о их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников общества. Согласно статьи 8 Устава контроль над финансово - хозяйственной деятельностью общества осуществляется участниками общества своими силами с привлечением работников трудового коллектива общества. Участники общества вправе в любое время проводить проверки финансово - хозяйственной деятельности общества и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности общества. Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Авторегион», является служащим коммерческой организации. Не позднее 15 ноября 2022 года у ФИО1, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющего деятельность директора и единоличного исполнительного органа ООО «Авторегион», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел, направленный на злостное неисполнение, вступившего в законную силу 14 апреля 2022 года, судебного приказа №2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года, на основании которого вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, полученное ФИО1 посредством ЕПГУ 15 ноября 2022 года. Реализуя преступный умысел, директор ООО «Авторегион» ФИО1, являясь служащим коммерческой организации, будучи ответственным за приведение иного судебного акта по делу №2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года в исполнение, являясь единственным исполнительным органом, распорядителем финансовых и денежных средств организации и уполномоченным производить удержания денежных средств из заработной платы и иных доходов должника ФИО1, имея реальную возможность для реализации этой обязанности, будучи извещенным посредством ЕПГУ об обязательном для исполнения организацией судебного приказа №2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года, продолжительно, путем длительного отказа от исполнения судебного акта, отстранился, и, как директор ООО «Авторегион», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 15 ноября 2022 года по 27 марта 2025 года, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и осуществляя деятельность и руководство ООО «Авторегион», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнил судебный акт № 2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года, желая воспрепятствовать удержанию и перечислению денежных средств, не производил удержаний из заработной платы ФИО1 и не перечислял их согласно вступившего в законную силу 14 апреля 2022 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 59 160 рублей 94 копейки. 18 марта 2025 года при проверке правильности исполнения исполнительного документа, направленного на исполнение в ООО «Авторегион», установлено, что в период с 15 ноября 2022 года по 27 марта 2025 года должником ФИО1, не находившемся в указанный период на длительном лечении, была получена зарплата не менее 250 000 рублей, однако, в результате умышленных действий директора ООО «Авторегион» ФИО1, удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника ФИО1, согласно требованиям, указанным в судебном акте №2а-634/2022-6-10 от 16 марта 2022 года, не производились. Таким образом, ФИО1 подорвал авторитет судебной власти, при указанных выше обстоятельствах. Преступление №2 В соответствии со вступившим в законную силу 02 октября 2021 года судебным приказом мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска №2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взысканы транспортный налог за 2019 год в размере 41 225 рублей 00 копеек, пеня за период с 02 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 373 рубля 77 копеек, пеня за период с 02 декабря 2020 года по 09 декабря 2020 года в размере 2 628 рублей 82 копейки, земельный налог за 2018 год в размере 8 рублей, а всего 44 235 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска на основании судебного приказа №2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года, вынесенного мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, 10 декабря 2021 года возбуждено исполнительное производство <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИП в отношении должника ФИО1, о чем последний был уведомлен. 06 июня 2022 года, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставов - исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) и о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ФИО1 - в ООО «Авторегион» с требованием обязать руководителя, главного бухгалтера ООО «Авторегион» производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты до дня удержания суммы, указанной в исполнительном документе. В соответствии со ст.110 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга. В соответствии с пунктом 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №606, 07 декабря 2022 года данное постановление направлено ФИО1 с использованием информационно - телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом - исполнителем усиленной квалифицированной подписью, при этом лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ). ФИО1 подписан на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕГПУ с 23 декабря 2020 года и 17 июня 2022 года постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 получено и прочитано директором ООО «Авторегион» ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц: ОГРН <***>, ИНН <***>, юридически и фактически расположено по адресу: <АДРЕС>

На основании Приказа №1 от 02 декабря 2014 года директором ООО «Авторегион» назначен ФИО1. Решением от 21 декабря 2023 года продлены полномочия директора ООО «Авторегион» ФИО1 сроком на 5 лет. Согласно статьи 7 Устава единоличным исполнительным органом ООО «Авторегион» является директор, который без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работником общества, о их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников общества. Согласно статьи 8 Устава контроль над финансово - хозяйственной деятельностью общества осуществляется участниками общества своими силами с привлечением работников трудового коллектива общества. Участники общества вправе в любое время проводить проверки финансово - хозяйственной деятельности общества и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности общества. Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Авторегион», является служащим коммерческой организации. Не позднее 17 июня 2022 года у ФИО1, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляющего деятельность директора и единоличного исполнительного органа ООО «Авторегион», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел, направленный на злостное неисполнение, вступившего в законную силу 02 октября 2021 года, судебного приказа №2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года, на основании которого вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, полученное ФИО1 посредством ЕПГУ 17 июня 2022 года. Реализуя преступный умысел, директор ООО «Авторегион» ФИО1, являясь служащим коммерческой организации, будучи ответственным за приведение иного судебного акта по делу №2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года в исполнение, являясь единственным исполнительным органом, распорядителем финансовых и денежных средств организации и уполномоченным производить удержания денежных средств из заработной платы и иных доходов должника ФИО1, имея реальную возможность для реализации этой обязанности, будучи извещенным посредством ЕПГУ об обязательном для исполнения организацией судебного приказа №2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года, продолжительно, путем длительного отказа от исполнения судебного акта, отстранился, и, как директор ООО «Авторегион», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17 июня 2022 года по 27 марта 2025 года, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и осуществляя деятельность и руководство ООО «Авторегион», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнил судебный акт № 2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года, желая воспрепятствовать удержанию и перечислению денежных средств, не производил удержаний из заработной платы ФИО1 и не перечислял их согласно вступившего в законную силу 02 октября 2021 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 44 235 рублей 59 копеек.

18 марта 2025 года при проверке правильности исполнения исполнительного документа, направленного на исполнение в ООО «Авторегион», установлено, что в период с 17 июня 2022 года по 27 марта 2025 года должником ФИО1, не находившемся в указанный период на длительном лечении, была получена зарплата не менее 350 000 рублей, однако, в результате умышленных действий директора ООО «Авторегион» ФИО1, удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника ФИО1, согласно требованиям, указанным в судебном акте №2а-2810/2021-6-10 от 19 августа 2021 года, не производились. Таким образом, ФИО1 подорвал авторитет судебной власти, при указанных выше обстоятельствах. Действия ФИО1 по двум преступлениям судья квалифицирует ч.2 ст.315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу иного судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению. В ходе судебного следствия по делу защитником Яковлевой Е.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства указала, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, вину признает по двум преступлениям, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возместил, также сделал благотворительный взнос в фонд поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках», то есть загладил причинённый преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил о его удовлетворении. Государственный обвинитель Безукладичная И.В. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, указав на отсутствие оснований для его удовлетворения.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц относительно заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Санкция части 2 статьи 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, следовательно, на момент совершения преступлений он считается лицом, впервые совершившим преступление. В соответствии с пунктом 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Изложенное выше свидетельствует о том, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил два преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, задолженности по судебным актам оплатил, внес взнос в благотворительный фонд, чем загладил причиненный преступлениями вред. Согласно требованиям статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из которых, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также имущественное, материальное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 дохода. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, инвалидности не имеет, социально адаптирован. Суд полагает необходимым и достаточным установить срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа - в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, полагая его достаточным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а, именно, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Новосибирской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области) лицевой счет №<***>, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, расчетный счет №<***>, КБК 32211621010016000140 в Сибирское ГУ Банка России в УФК по Новосибирской области, УИН 32255425010700000049. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья /подпись/ Р.О. Афанасьева Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «___» __________ 20__ года. Мировой судья Р.О. Афанасьева Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-8/2025-6-12 на 12-м судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.