Решение по административному делу

Дело № 3-674/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Златоуст 01 ноября 2023 года Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Златоуста (456200 <...>) дело об административном правонарушении ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> на срок 8 лет, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, <ДАТА4> в 22.40 час. у себя дома по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 53, не находился, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что не находился дома, так как был у друга.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно обвиняется в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно копии постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, от <ДАТА6> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Из рапорта сотрудника полиции от <ДАТА8>, копии акта посещения поднадзорного лица следует, что <ДАТА4> г. в 22.40 час. ФИО1 дома по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 53, не находился. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> не истек один год со дня окончания исполнения постановления от <ДАТА6>, следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административном наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбытия наказания срок с 22 часов 30 минут <ДАТА10> до фактического помещения в специальный приемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Лыкова М.В.