Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном

правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> области ФИО1 (г.Волгоград, пр-т <АДРЕС>, 45), рассмотрев административный материал в отношении:

ООО «Крокус СТ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул.им. Карла Маркса, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «Крокус СТ» не предоставлена в установленный Законом срок, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев, квартальный, 2022 года при сроке сдачи не позднее <ДАТА3>, чем нарушены требования: ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», своим бездействием совершила административное правонарушение, которое выразилось в непредставлении в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, ответственность за которое установлена ст. 19.7 КоАП РФ. Представитель ООО «Крокус СТ», будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся, в том числе в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Крокус СТ» не предоставлена в установленный Законом срок, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев, квартальный, 2022 года при сроке сдачи не позднее <ДАТА3>, чем нарушены требования: ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», своим бездействием совершила административное правонарушение, которое выразилось в непредставлении в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, ответственность за которое установлена ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, наступили <ДАТА6>, в связи с чем, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7> В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек, мировой судья на основании ст. 24.5 п.6 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Крокус СТ» по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись ФИО1