Решение по уголовному делу

2025-05-29 18:43:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:43:30 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 марта 2025 г. г. Светлый

Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области ФИО3, с участием государственного обвинителя Мяшина Н.С. подсудимой <ФИО1>, защитника Кудиновой О.Ф.,

при секретаре Григорьевой Ю,С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении гражданки Российской Федерации <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей <АДРЕС><АДРЕС>, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, предъявлено обвинение в том, что 03 января 2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут <ФИО1>, находилась в помещении торгового зала магазина «Спар 42», расположенного по адресу <...>, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с торговых полок, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина товары, а именно: конфеты шоколадные «Мерси Ассорти с миндалем» весом 250 г., в количестве 2 коробок, стоимостью за одну единицу 549 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1099 рублей 98 копеек; конфеты шоколадные «Коркунов» коллекция конфет из темного и молочного шоколада весом 165 г., в количестве 1 коробки, стоимостью 729 рублей 99 копеек; шоколад «Нелино Кидс» молочный с молочной начинкой весом 125 г., в количестве 1 плитки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; нектар «Любимый Тропический микс», объемом 1,93 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 249 рублей 99 копеек; набор подарочный «ДАВ» крем-гель для душа фисташка/магнолия, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек; набор подарочный «АКС Испытай удачу», состоящий из геля для душа объемом 250 мл. и дезодоранта спрей, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 999 рублей 99 копеек; набор подарочный «АУРА молочный смузи», состоящий из геля для душа объемом 250 мл. и крема для рук объемом 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек; носки шерстяные «PESAIL в ассортименте», в количестве 1 пары, стоимостью 199 рублей 99 копеек; носки женские «SPAR» 1845 36-39 000 серые, в количестве 1 пары, стоимостью 89 рублей 99 копеек; торты «Пралине Мирель» весом 550 г., в количестве 2 штук, стоимостью, 979 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1959 рублей 98 копеек; конфеты жевательные «Фрут- Телла мультипак» весом 88 г., в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу 139 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 279 рублей 98 копеек; шоколад «Риттер-Спорт молочный Кокос» весом 100 г., в количестве 3 плиток, стоимостью за одну единицу 159 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 479 рублей 97 копеек; шоколад «Риттер-Спорт молочный Клубника с йогуртом» весом 100 г., в количестве 1 плитки, стоимостью 159 рублей 99 копеек; напиток энергетический «Ред Булл» в жестяной банке объемом 0,355 л., в количестве в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу 219 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 439 рублей 98 копеек; напиток энергетический «Ред Булл кокос-ягоды» в жестяной банке объемом 0,355 л., в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу 219 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 659 рублей 97 копеек; носки мужские «Smart» хлопок черные, в количестве 3 пар, стоимостью за одну единицу 49 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 149 рублей 97 копеек; носки мужские «PESIAL MZ» размером 41-47, в количестве 1 пары, стоимостью 119 рублей, 99 копеек, принадлежащие ООО «Народный магазин», которые сложила в продуктовую корзину. После чего, <ФИО1>, проследовала на кассу самообслуживание магазина, где сымитировала оплату похищаемых ей товаров и сложила их в два фирменных полиэтиленовых пакета «Спар», стоимостью одного пакета 9 рублей, всего на общую сумму 18 рублей. Затем <ФИО1> с похищенным имуществом вышла из помещения вышеуказанного магазина, однако была задержана кассиром магазина «Спар 42» <ФИО2> тем самым <ФИО1>, покушалась похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО Народный магазин», однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё причина.

В результате преступных действий <ФИО1> потерпевшему ООО «Народный магазин» мог быть причинён имущественный ущерб в размере 8 587 рублей 73 копейки. Органом дознания действия <ФИО1> квалифицированы как покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая <ФИО1> пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали с постановлением приговора в отношении <ФИО1> в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимой <ФИО1> ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой <ФИО1> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой <ФИО1> виновной в совершении преступления и постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает, что ранее <ФИО1> не была судима, признала вину в совершении инкриминируемого её преступления, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, в связи с чем, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, полагая, что это отвечает целям наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается исходя из положений ст.ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание ей юридической помощи <ФИО1> подлежат отнесению на счет государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, акт ревизии магазина «Спар 42», справка о розничных ценах товаров ООО «Народный магазин», товарные накладные хранить при материалах дела;

Судебные издержки на оплату юридической помощи отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Светловский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или подаваться одновременно с апелляционной жалобой.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья подпись ФИО3

Дело № 1-6/2025 УИД № 39MS0028-01-2025-000584-83