УИД 51MS 0045-01-2023-003027-57 № 5-471/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении сына, <ДАТА3> рождения, со средним образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющегося военнослужащим, не имеющего инвалидности,

установил:

ФИО2 12.09.2023 в 11ч 25мин находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 31 по ул. Советская в г.Североморске Мурманской области, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), изо рта исходил резкий запах алкоголя; своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе или окружающим; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, о правонарушении очень сожалеет, своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении АА № 273190/4259 от 13.09.2023, с описанием события и обстоятельств вменяемого правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - ДРД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ФИО3; рапортами сотрудников полиции (ОВ ППСП, ФИО4, ФИО5); протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование с указанием признаков опьянения; из Акта ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» № 367 от 12.09.2023 следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, что зафиксировано врачом приемного отделения ФИО6 в Акте; а также объяснениями ФИО2, данными им в ходе рассмотрения дела. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Данная правовая норма направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и/или здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемого наличием таких признаков как запах алкоголя изо рта, снижение ориентации в окружающей обстановке, нарушение координация движений, невнятная речь, неопрятный внешний вид и наличии реальной общественной опасности действий данного лица (возможности причинения вреда себе и окружающим), которые позволяют сделать вывод об оскорбительности такого его состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО2 вины в совершении вменяемого правонарушения, наличие на его иждивении малолетнего ребенка; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения ФИО2 однородного (предусмотренного гл.20 КоАП РФ) правонарушения в течение одного года. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, сведения о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что ранее, в течение года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных (предусмотренных гл.20 КоАП РФ) правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что что оно будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности ФИО2, не усматривая оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, так как данная мера, по мнению мирового судьи, не окажет достаточного воспитательного воздействия и не будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

В соответствии с частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет; инвалидам I и II групп; военнослужащим; гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток. Срок исполнения наказания исчислять с 11ч 15мин 13.09.2023. В срок наказания зачесть время административного задержания ФИО2 - с 11ч 25мин 12.09.2023 до 11ч15мин 13.09.2023 (до доставления ФИО2 в суд для рассмотрения дела; протокол об административном задержании № 743 от 12.09.2023). Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина