Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-261/2025 ПР.44 ВВ № 589186 04.08.2025 г. Костромы<АДРЕС>

УИД 44MS0011-01-2025-001806-50

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-158, со слов проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 в 11 часов 04 минуты на улице Ленина у дома № 120 в г. Костроме, водитель ФИО2, отстраненный от управления транспортным средством Инфинити FX 35 госномер М 638 ОО 142 с признаками опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным, не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, и т.п.). Оснований для признания явки ФИО2 в суд обязательной не имеется, суд рассматривает дело по имеющимся материалам. Исследовав материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. от 09.02.2012) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Порядок направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, не нарушен. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие у ФИО2 признаков опьянения-резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие которых дают основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения. Данные обстоятельства указывают на законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 113108 от 16.06.2025, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждена собранными материалами: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 589186 от 16.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 180471 от 16.06.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 113108 от 16.06.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 062537 от 16.06.2025, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, другими материалами дела.При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельств. Смягчающих вину обстоятельств, суд не установил.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает повторность.

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, подлежащий перечислению в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской обл.) на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 440101001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140 постановление от 17.06.2025, Уникальный идентификатор начисления 18810444250010001467 лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 12 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу <...> этаж 2 каб. 10. Разъяснить, что за неуплату штрафа или несвоевременную оплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в компетентные органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы.Мировой судья Л.Ю. Лапотникова