Уникальный идентификатор дела
№ 92MS0008-01-2025-000171-87
Дело № 5-37/8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2025 года город Севастополь
Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г.Севастополю, в отношении:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал Логистик Крым» ФИО2, «данные изъяты», на момент совершения правонарушения ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
при осуществлении мероприятий налогового контроля Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал Логистик Крым», расположенного по адресу: <...>, помещ. XXVI, ФИО2 в нарушение требований абз. 1 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ в пятидневный срок со дня получения требования №12/13322 от 08 мая 2024 года, а именно в срок до 27 мая 2024 года включительно, не представил в Управление Федеральной налоговой службы по г.Севастополю ответ на требование №12/13322 от 08 мая 2024 года о предоставлении документов (информации).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилось, о дне и времени слушания дела извещено надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направило. В связи с чем, приняв меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).
Статьей 93.1 Налогового кодекса РФ должностному лицу налогового органа предоставлено право в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2 указанной статьи, истребовать документы (информацию), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) либо истребовать информацию относительно конкретной сделки у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих такой информацией.
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ УФНС России по г.Севастополю в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал Логистик Крым» №12/13322 от 08 мая 2024 года «О предоставлении документов (информации)». Согласно квитанции о приеме Требование получено 20 мая 2024 года.
В силу абз. 1 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Документы (информация) по требованию в установленный абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок, то есть до 27 мая 2024 года включительно, с учетом п. 7 ст. 6.1 КоАП РФ, не представлены.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №92002432500085800002 от 22 января 2025 года; актом № 12/31222 от 19 ноября 2024 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях; копией требования о предоставлении пояснений № 12/13322 от 08 мая 2024 года; квитанцией о приеме электронного документа 20 мая 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности (доказательств обратного органом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено), его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за содеянное.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не включена в перечень правонарушений, к которым не применяются положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о замене наказания в виде штрафа предупреждением.
Как следует из материалов дела, привлекаемым лицом правонарушение совершено впервые, оно не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, связанные с его совершением, последствия и степень вины ФИО2, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, а также изложенные выше данные, мировой судья полагает возможным заменить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал Логистик Крым» ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения в порядке части 1 статьи 4.1.1 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья –