Дело № 5-523/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Топки 23 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу в отношенииФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, места регистрации не имеет, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидность 1 и 2 группы отрицает,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2022, вступившем в законную силу 22.09.2022, над ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

15.11.2023 в период времени с 09-00 часов по 17-00 часов ФИО2 <ФИО> не явился в отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу по адресу: <...>, для регистрации без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него решением суда ограничение.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Определением должностного лица отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, которым материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> передандля рассмотрения мировому судье.

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2022, вступившем в законную силу 22.09.2022, над ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

Памяткой, согласно которой ФИО2 <ФИО> ознакомлен с ограничениями, установленными ему решением суда. Об административной ответственности за нарушение ограничений предупрежден.

Докладной запискойй инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, графиком прибытия на регистрацию, регистрационным листом, согласно которым 15.11.2023 в период времени с 09:00 часов до 17:00 часов ФИО2 <ФИО> не явился в отдел МВД России по Топкинскому муниципальному округу для регистрации без уважительной причины. Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана. Действия ФИО2 <ФИО> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о личности виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде обязательных работ. Оснований для невозможности применения наказания в виде обязательных работ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ст. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Е. Левицкая