УИД 21МS0051-01-2023-005700-36 Дело № 1-38/2023/9

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Исливанова А.В., при секретаре судебного заседания Лайковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маловой М.Ю.,

подсудимого ФИО7, защитника подсудимого - адвоката Иванова С.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и расположенного по адресу: <АДРЕС> выполняя управленческие функции в указанной организации, осуществляя в соответствии с уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» руководство данной организацией, имея от имени юридического лица без доверенности право распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, а также ответственным хранителем арестованного имущества в установленном судебным приставом-исполнителем конкретном адресе его хранения, совершил незаконную передачу подвергнутого описи и аресту, вверенного ему на ответственное хранение имущества, при следующих обстоятельствах. Так, согласно решению Яльчикского районного суда Чувашской Республики от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО7 в солидарном порядке в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 4 018 474 рублей 37 копеек.

На основании вышеуказанного судебного решения <ДАТА8> судом выдан исполнительный лист <НОМЕР>, который <ДАТА9> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявлен для принудительного исполнения в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП по ЧР), и на основании которого <ДАТА9> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое <ДАТА10> и <ДАТА11> объединено в сводное исполнительное производство <НОМЕР> в рамках которого <ДАТА12> вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в состав которого входят следующие исполнительные производства, а именно исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА13>, исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА14>, исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА15>

Далее в рамках сводного исполнительного производства <НОМЕР>, составленного в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа <НОМЕР> ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> <ДАТА12> находясь по адресу: <АДРЕС> в присутствии двух понятых наложен арест на имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно на автотранспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> года выпуска, с бортовой платформой КМУ, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>, и на основании акта описи арестованного имущества от <ДАТА12> ответственным хранителем данного арестованного имущества назначен директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7, которому было разъяснено, что местом хранения арестованного имущества определен адрес: <АДРЕС> и что изменение места хранения данного автомобиля, а также сокрытие и любая передача его другим лицам без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя запрещается. В этот же день и в вышеуказанном месте указанное имущество ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> оставлено на ответственное хранение ФИО7 с запретом распоряжаться вышеуказанным автомобилем до удовлетворения требований взыскателя-ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем свидетельствует подпись директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 в вышеуказанном акте о наложении ареста на имущество, в соответствии с которым ФИО7 ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено. <ДАТА16> в целях проверки сохранности вышеуказанного арестованного имущества ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> осуществлен выход по месту хранения арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> в ходе которого подвергнутое <ДАТА12> описи и аресту транспортное средство, а именно автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> года выпуска, с бортовой платформой КМУ, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS,VIN: <НОМЕР>, отсутствовало, о чем ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> в присутствии представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и понятых составлен акт проверки сохранности арестованного имущества. <ДАТА17> в целях проверки сохранности вышеуказанного арестованного автомобиля, его изъятия и передачи на реализацию ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> повторно осуществлен выход по месту хранения арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> в ходе которого вновь установлено отсутствие подвергнутого <ДАТА12> описи и аресту транспортного средства, а именно автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> года выпуска, с бортовой платформой КМУ, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>, в связи с чем <ДАТА18> директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7, являющемуся ответственным хранителем данного имущества, ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> лично под роспись вручено требование о предоставлении арестованного имущества в срок до 12 часов 00 минут <ДАТА19>, которое директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 в установленный срок не исполнено. <ДАТА20> ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 вновь повторно лично под роспись было вручено требование о предоставлении вышеуказанного арестованного имущества в срок до 12 часов 00 минут <ДАТА21> с одновременным предупреждением в рамках исполнительных производств <НОМЕР>, <НОМЕР> (входящих в состав сводное исполнительное производство <НОМЕР>) об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, которое директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 в установленный срок также не было исполнено, в связи с чем постановлением заместителя начальника Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО3> от <ДАТА22>, вступившим в законную силу <ДАТА23>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

<ДАТА24> ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2> директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 вновь повторно вручено требование о предоставлении арестованного имущества в срок до 10 часов 00 минут <ДАТА25>, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, которое директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 в установленный срок вновь не исполнено. При этом ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в период с <ДАТА12> по <ДАТА16>, точное время органом дознания не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС> зная о наложенном запрете по распоряжению арестованным имуществом, умышленно, из корыстной заинтересованности, не желая и уклоняясь от исполнения судебного решения за счет имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью воспрепятствования изъятию судебным приставом - исполнителем арестованного имущества, совершил незаконную передачу транспортного средства, а именно автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> года выпуска, с бортовой платформой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>, для безвозмездного пользования своему брату <ФИО4> без согласия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ЧР <ФИО2>, тем самым совершил незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 умышленно, совершил незаконную передачу автотранспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> года выпуска, с бортовой платформой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком В207 КМ21 RUS, VIN: <НОМЕР>, подвергнутого описи и аресту.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО7 поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов С.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении ФИО7 рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился ФИО7 является обоснованным, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 312 УК РФ, то есть незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено. Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Чувашии он не состоит, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО7 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО7 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО7 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух малолетних детей - <ФИО5>, <ДАТА26> рождения, имеющего инвалидность и <ФИО6>, <ДАТА27> рождения (т.1 л.д.107, 176), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.111); трудоустроен; на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.96-97), не судим (т.1 л.д.98). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 суд признает в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей - <ФИО5>, <ДАТА26> рождения, группа инвалидности: категория «ребенок-инвалид», и <ФИО6>, <ДАТА27> рождения. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, наличие на иждивении супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком-инвалидом, тяжелое материальное положение в связи с наличием кредитов. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, его поведения во время и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа и оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 312 УК РФ, не находит. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО7 заработной платы или иного дохода, который является здоровым трудоспособным лицом. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии с положением ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговор и л: ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9>; 2) исполнительный лист по делу <НОМЕР> выданный <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Республики; 3) постановление о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА12>; 4) Акт описи(ареста)и изъятия имущества от <ДАТА12>;5) Карта осмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ISUZU; г/н <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>; 6) Акт проверки сохранности арестованного имущества от <ДАТА16>; 7) Акт проверки сохранности арестованного имущества от <ДАТА17>; 8)Требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА18> предоставлении арестованного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ISUZU; г/н <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>; 9)Требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА20> предоставлении арестованного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ISUZU; г/н <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>; 10) Постановление об исполнительном розыске от <ДАТА20>; 11)Требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА24> предоставлении арестованного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ISUZU; г/н <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>;12) Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА28> по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении ФИО7; 13) Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА22>; 14) Предупреждение об уголовной ответственности ч.1 ст. 312 УК РФ - возвращенные судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Управления ФССП России по ЧР-Чувашии <ФИО2> под сохранную расписку, оставить по принадлежности. Реквизиты по перечислению штрафа: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, расчетный счет: <***>, к/с 40102810945370000084, Банк: Отделение НБ - Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, г.Чебоксары БИК: 019706900, Код бюджетной классификации (КБК): 18811603121010000140, ОКТМО: 97701000, Назначение платежа: уплата уголовного штрафа. Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в Калининский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Исливанова