ДЕЛО № 5-330/2023 УИД 36MS0086-01-2023-002761-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области- Родионова Т.В.,

рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, адрес места регистрации и места жительства: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2023 в 15 часов 00 минут в помещении кабинета № 11 отдела ОМВД России по Ольховатскому району, по адресу: <...>, ФИО2, являясь обвиняемым по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в нарушение требований п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 (ред. от 28.04.2023) ФЗ № 128 «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», после разъяснения прав и обязанностей, отказался от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации (сдать образцы пальцев рук, буккальные эпителии), тем самым умышленно не выполнил законное требование следователя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в адрес судебного участка вернулось почтовое уведомление, согласно которому ФИО2 извещен о судебном заседании 11.10.2023 г.

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Согласно телефонограммы от 23.10.2023 ФИО2 извещен о судебном заседании, об отложении не ходатайствовал, сообщил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица.

Исследовав материалы административного дела в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении № 037217 от 15.09.2023, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым ФИО2 был ознакомлен и давал свои собственноручные объяснения, рапортом от 15.09.2023, объяснениями ФИО2 от 15.09.2023, заявлением ФИО2 от 12.09.2023, которое он написал собственноручно, и в котором указал, что отказывается от дактилоскопирования, копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15.05.2022, рапортом следователя СО ОМВД России по Ольховатскому району <ФИО1> от 12.09.2023, а также другими материалами административного дела, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в том числе умышленное невыполнение законных требований следователя (дознавателя).

В соответствии со ст. 6 УПК РФ законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства. Согласно п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Федерального закона ФЗ № 128 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц, указанных в пункте «ж» ст. 9 настоящего Федерального закона, проводят органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел. Как установлено в судебном заседании, в производстве ОМВД России по Ольховатскому району, находится уголовное дело № 123012001938052 возбужденное 15.05.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. ФИО2 являющемуся обвиняемым по данному уголовному делу следователем СО ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области <ФИО1> было предложено пройти процедуру обязательной государственной дактилоскопической регистрации, а именно предоставить образцы пальцев рук и буккальные эпителии.

Однако обвиняемый ФИО2 умышленно отказался от выполнения законных требований следователя о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, собственноручно написав заявление об отказе от ее прохождения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 умышленно не было исполнено законное требование следователя, вытекающее из его полномочий. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1. КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции закона, по которой он признается виновным. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 81411601173010007140, ОКТМО 20629000, УИН 0000599723102023002700530, штраф дело №5-330/2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Родионова