УИД 26MS0004-01-2023-003942-13
Дело № 3-545-17-467/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2023 г. с. Курсавка
Мировой судья судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края Рожкова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
09 декабря 2023 г. в 21 час. 00 мин. около дома № ____ по ул. ____ в с. ____ Андроповского района Ставропольского края ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел сильный запах алкоголя из полости рта и невнятную речь, за что, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.
Статьей 26.1 КРФ об АП установлено, что по делу об административном правонарушении надлежит выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.
Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии ____ от 09 декабря 2023 г.;
- справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Андроповская районная больница» от 09 декабря 2023 г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ____ от 09 декабря 2023 г.;
- протоколом о доставлении ФИО1 от 09 декабря 2023 г.;
- письменными объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО2 от 09 декабря 2023 г.:
- протоколом об административном задержании ФИО1 № ____ от 10 декабря 2023 г.;
- рапортом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции С. от 09 декабря 2023 г.
Кроме этого, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП подтверждается объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КРФ об АП, как появление, в общественном месте – на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, в виде административного штрафа, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, по мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению, и будет активно способствовать соблюдению им общественного порядка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счёт (№ счета получателя платежа): 03100643000000012100, Кор./сч. банка: 40102810345370000013, ОКТМО: 07 503 000, КБК: 008 1 16 01203 01 0021 140, УИН: 0355703700045005452320173.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КРФ об АП, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд (с. Курсавка) через мирового судью судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Рожкова