резолютивная часть Дело № 2-5287/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтяревой Т.В., при секретаре судебного заседания Шайхиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Эр-Телеком Холдинг» к <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании расходов за установку общедомового прибора учета,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.10, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Эр-Телеком Холдинг» к ФИО4 <ФИО3>, ФИО4 <ФИО2> е о взыскании расходов за установку общедомового прибора учета, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» (ИНН <НОМЕР>) задолженность соразмерно 1/2 доли права собственности за установку ОДПУ с учетом предоставления рассрочки за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 1386,45, проценты в связи с предоставлением рассрочки в размере 521,59, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек и издержек, связанные с рассмотрением дела по оплате услуг представителя в сумме 750 рублей.

Взыскать с ФИО4 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» (ИНН <НОМЕР>) задолженность соразмерно 1/2 доли права собственности за установку ОДПУ с учетом предоставления рассрочки за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 1386,45, проценты в связи с предоставлением рассрочки в размере 521,59, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек и издержек, связанные с рассмотрением дела по оплате услуг представителя в сумме 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Дегтярева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>