ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24.06.2025 г. Москва
Мировой судья судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы Каляпина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***** г. рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом60-дневный срок со дня вступления в законную силу года постановления № 0356043010225010902010101 от 09.01.2025 уполномоченного должностного лица МАДИ о наложении административного штрафа в размере 3000 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание, что судом приняты все меры по заблаговременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, а неявка в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч .1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как следует из материалов дела, постановлением № 0356043010225010902010101 от 09.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб., данное постановление направлено ФИО1 по адресу: *****.
В связи с тем, что ФИО1 не уплатил вышеуказанный административный штраф в 60-тидневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Извещение о необходимости его явки в МАДИ для реализации прав, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ направлено по адресу: *****.
Вместе с тем, дело поступило мировому судье по подсудности, поскольку он зарегистрирован по адресу: *****.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что копия постановления не была получена ФИО1, суд приходит к выводу о том, что постановление № 0356043010225010902010101 от 09.01.2025 в отношении него не вступило в законную силу, следовательно, последний день уплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не наступил.
При таких обстоятельствах, у должностного лица МАДИ не имелось законных оснований для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Таким образом, принимая во внимание, что срок уплаты административного штрафа не истек, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.
Мировой судья В.В. Каляпина