Дело № 1-79/2023 (№12301460026002527)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Одинцово 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Колесниковой С.А., защитника - адвоката Цинк Л.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Васильевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ (в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого),
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 25 октября 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО8, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023 года), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 5-ти метрах от первого подъезда д. 1 по адресу: <...> на требование сотрудника полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее.
Согласно заключения эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 1075 от 30.10.2023 года оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, <ДАТА2> рождения нанесен не штампом ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого предоставлены в качестве образцов для сравнительного исследования. Согласно сведениям, из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу гражданин Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8, <ДАТА2> рождения зарегистрированным по месту пребывания на обслуживаемой территории не значится. По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8, данных им в ходе дознания, в присутствии защитника, следует, что на территорию РФ он приехал 21.05.2023 г. с целью заработка. По приезду ему необходимо было оформить временную регистрацию по месту пребывания. Ему (ФИО8) известно, что подобная регистрация оформляется в органах внутренних дел Российской Федерации, при обращении с заявлением и необходимым для этого пакетом документов в отдел по вопросам миграции и никак иначе. Он оформил все необходимые документы, подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации, а также документы для осуществления трудовой деятельности. Вскоре у него истек срок первичной временной регистрации, и в связи с тем, что возможности попросить кого-либо сделать ему временную регистрацию у него не было, поэтому с этим вопросом он стал обращаться за помощью к своим землякам. 13 августа 2023 года один из его земляков подсказал ему, что временную регистрацию ему может помочь сделать их земляк по имени Фарух за денежное вознаграждение. В этот же день, он (ФИО8) созвонился с <ФИО1> (номера телефона у него его нет, так как телефон утерял, где он находится в настоящее время не знает), и сообщил ему свою проблему, <ФИО1> сказал ему, что поможет ему в этом вопросе, при этом ему не придется искать человека, который будет готов его у себя зарегистрировать и как следствие, напрямую обращаться в отдел по вопросам миграции МВД России ему не придется, но стоить ему данная услуга будет 7 000 рублей, что его более чем устроило, так как полностью решило бы его проблему. Он переслал <ФИО1> на телефон фото паспорта и миграционной карты на свое имя, а также денежные средства в размере 7 000 рублей. <ФИО1> пояснил ему, что как только документ будет готов, он с ним созвонится. Хочет пояснить, что он (ФИО8) понимал, что получение подобным путем временной регистрации является незаконным. Так, 14 августа 2023 года, ему позвонил <ФИО1> и предложил встретиться с ним у входа на вокзал ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской области со стороны Привокзальной площади, пояснив, что его документ готов. В этот же день, во второй половине дня, точного времени сказать не может, они встретились со знакомым <ФИО1> в указанном выше месте, где тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на его имя с оттиском штампа о постановке на учет сроком действия до 11.11.2023, принимающая сторона <ФИО3> ООО «Профиарс», и так как денежные средства за оказанную ему услугу он уже перечислил <ФИО1>, они с его знакомым разошлись, более он ни <ФИО1>, ни его знакомого не видел. Хочет пояснить, что в отдел по вопросам миграции МВД России с заявлением об оформлении временной регистрации по месту пребывания он (ФИО8) не обращался, поэтому абсолютно точно понимал, что законный порядок получения соответствующего документа нарушен, и он является поддельным, но по причине безысходности он решился на подобный поступок. По адресу, указанному в регистрации он никогда не был и не знает, где он находится, с <ФИО3> он не знаком и никогда ее даже не видел, что за организация ООО «Профиарс» ему неизвестно. Сам документ выглядел официально, поэтому он думал, что в дальнейшем в случае его предъявления кому-либо у него проблем не будет.
25 октября 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, он находился у дома № 1 по улице Молодежная города Одинцово Московской области, в это время к нему подошел сотрудник полиции - женщина, которая представилась, показала свое служебное удостоверение и попросила его предъявить документы, что он и сделал. Он (ФИО8) показал сотруднику полиции свой паспорт гражданина Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отрывную часть бланка о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на свое имя. Осмотрев временную регистрацию, сотрудник полиции пояснила, что бланк уведомления о постановке на учет вызывает у нее сомнение в подлинности и попросила проехать с ней в 1 ОП по г. Одинцово для дальнейшего разбирательства, на что он (ФИО8) согласился. Прибыв в 1 ОП по г. Одинцово, 25 октября 2023 года в кабинете № 22 в присутствии двух приглашенных понятых, примерно в 10 часов 25 минут, после разъяснения всем участвующим лицам наших прав и обязанностей, сотрудник полиции предложил ему (ФИО8) добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на его имя с оттиском штампа о постановке на учет, что он и сделал, пояснив, что приобрел данный документ у мужчины по имени <ФИО1> у входа на вокзал ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской области со стороны Привокзальной площади 14 августа 2023 года за 7 000 рублей. Выданный им добровольно бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя был упакован в конверт белого цвета, заверенный подписями всех участвующих лиц и печатью № 70. По окончанию процессуального действия был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Также пояснил, что он (ФИО8) осознавал, что использует заведомо подложный документ, предъявляя его сотруднику полиции. Осознает, что совершил уголовно-наказуемое деяние, вину свою в использовании заведомо подложного документа признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется подобного более не совершать (л.д. 40-44). Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4>. Так, ею (<ФИО4>), 25.10.2023г. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, примерно в 10 часов 00 минут, с целью проверки документов в 5 метрах от подъезда № 1 д. 1 по адресу: <...> был остановлен гражданин Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8, предъявивший паспорт гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный, согласно указанным в нем сведениям, 14 августа 2023 года на имя ФИО8, с регистрацией по адресу<АДРЕС>, с прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округ, сроком действия до 11 ноября 2023 года, где принимающая сторона - <ФИО3> ООО «Профиарс», которая вызвала сомнение в своей подлинности. На вопросы о том, как ФИО8 получал данный бланк, он стал заметно нервничать и признался, что он не настоящий, а приобрел он его 14 августа 2023 года за 7 000 рублей у неизвестного ему ранее мужчины по имени <ФИО1> у входа на вокзал железнодорожной станции Одинцово. В связи с этим ФИО8 был доставлен в 1 ОП по г. Одинцово для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем была проведена соответствующая экспертиза, результаты которой подтвердили, что изъятый у ФИО8 бланк уведомления не является подлинным. В связи с тем, что в действиях ФИО8 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ ею (<ФИО4>) был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП. (л.д. 65-67). Как следует из показаний свидетеля <ФИО5>. Так, 25.10.2023 года он (<ФИО5>) находился на службе и ему на исполнение поступил материал проверки по рапорту инспектора ПДН 1-го ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенанта полиции <ФИО4> по факту использования гражданином Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая вызвала сомнение в подлинности. ФИО8 был доставлен в 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где изъявил желание добровольно выдать указанную отрывную часть бланка. Им (<ФИО5>) были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии которых, в кабинете № 22 1-го ОП по г. Одинцово, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 53 минуты 25 октября 2023 года ФИО8 добровольно выдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную 14 августа 2023 года на имя ФИО8, с регистрацией по адресу: <АДРЕС>, сроком действия до 11 ноября 2023 года, где принимающая сторона - <ФИО3> ООО «Профиарс». При этом ФИО8 пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления не настоящая, что приобрел он ее у неизвестного мужчины по имени <ФИО1> 14 августа 2023 года за 7 000 рублей у входа на вокзал ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской области. Отрывная часть бланка уведомления была упакована в белый бумажный конверт, на котором все поставили свои подписи. Был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица так же ознакомились и расписались. Далее они все вместе проехали на участок местности, расположенный в пяти метрах от подъезда № 1 д. 1 по адресу: <...> на который указал ФИО8, где некоторое время назад он предъявил сотруднику полиции данную отрывную часть бланка уведомления. Данный участок местности был им осмотрен, составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались (л.д. 68-70). Как следует из показаний свидетеля <ФИО6>, исследованных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ., 25 октября 2023 года она (<ФИО6>) находилась у 1 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: <...>. Примерно в 10 часов 20 минут к ней подошел сотрудник полиции в форме, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятого при добровольной выдаче документа. Она согласилась, был приглашен второй понятой, и они все вместе прошли в кабинет № 22 1 ОП по г. Одинцово, где находился ранее неизвестный ей мужчина, представившийся ФИО8 из Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> их права и обязанности, после чего, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 53 минуты 25 октября 2023 года ФИО8 добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданный, согласно указанным в нем сведениям, 14 августа 2023 года на имя ФИО8, с регистрацией по адресу: <АДРЕС>, с прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, сроком действия до 11 ноября 2023 года, где принимающая сторона - <ФИО3> ООО «Профиарс», которая была упакована в белый бумажный конверт, на котором они расписались. По поводу выданного ФИО8 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления у неизвестного ему мужчины по имени <ФИО1> 14 августа 2023 года за 7 000 рублей у входа на вокзал ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской области, и что он не настоящий. Был составлен акт добровольной выдачи, с которым они ознакомились и расписались. После этого они проехали на участок местности, расположенный в пяти метрах от подъезда № 1 д. 1 по адресу: <...> где ФИО8 указал на него, как на место, где некоторое время назад предъявил сотруднику полиции в ходе проверки документов указанную отрывную часть бланка уведомления. Был составлен соответствующий протокол осмотра, с которым они так же все ознакомились и расписались. Замечаний на действия сотрудника полиции ни у кого не возникло. Более ей пояснить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 86-88). Показания свидетеля <ФИО7>, исследованные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО6> (л.д.81-83). Также вина ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом (л.д.4), актом добровольной выдачи (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2023 года - участка местности в пяти метрах от подъезда № 1 д. 1 по адресу: <...> (л.д. 12-16), заключением эксперта № 1075 от 30.10.2023 года, согласно которому оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, <ДАТА2> рождения нанесен не штампом ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого предоставлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 32-34), протоколом выемки от 14.11.2023 (л.д.73-74), протоколом осмотра документов от 14.11.2023 года согласно которому объектом осмотра является бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д. 75-77), справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, о том, что гражданин Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8, <ДАТА2> рождения зарегистрированным по месту пребывания на обслуживаемой территории не значится (л.д. 27). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО8 в совершении преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО8 по ст.327 ч.5 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно материалов уголовного дела, ФИО8 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 58-59, 56-57, 60, 94), холост, детей не имеет, официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с принципом, установленным ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть согласно ст. 60 УК РФ оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО8 наказание в виде штрафа. Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат Цинк Л.А., которой должно быть выплачено вознаграждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому г.о.), ИНН <***>, КПП 503201001, кр/сч 40102810845370000004, р\сч <***>, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО\УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140, идентификатор 18880350220260025274. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись О.А. Посная