Дело № 5-1039/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, русским языком владеющего, на иждивении имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, осуществляющего предпринимательскую деятельность в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов нет,

установил:

ФИО4 (далее - ФИО4), в нарушение Правил дорожного движения, допустил оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.11.2023 года, ФИО4 29.10.2023 года в 21 час 20 минут управляя транспортным средством при встречном разъезде не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> после чего оставил место ДТП непосредственным участником которого являлся. В судебном заседании ФИО4 ходатайствовал о привлечении для своей защиты ФИО5 в качестве защитника, явившегося вместе с ФИО4 в судебное заседание. Мировым судьей ходатайство о привлечении защитника удовлетворено, иные ходатайства в судебном заседании не заявлялись. В судебном заседании ФИО4 по факту вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, пояснил, что в момент ДТП у его автомобиля были неисправна тормозная система. В этой связи во время поворота его автомобиль занесло, однако удара ФИО4 не заметил, после остановки транспортного средства повреждений не обнаружил. Также ФИО4 указал на наличие у него в момент совершения им ДТП высокой температуры, однако скорую помощь он не вызывал, в медицинское учреждение по факту плохого самочувствия не обращался.

На вопрос мирового судьи относительно того как ФИО4 мог разглядеть наличие либо отсутствие повреждений у автомобиля второго участника ДТП (<ФИО1>), учитывая, что ДТП произошло в темное время суток пояснить не смог, необращение в ГИБДД пояснил плохим самочувствием в день ДТП, указав, что по той же причине не составлял Европротокол. В случае принятия мировым судьей решения о привлечении его к административной ответственности просил назначить ему наказание в виде административного ареста, мотивировав невозможность лишения его водительских прав в связи с наличие у него троих несовершеннолетних детей, которым требуется ежедневное сопровождение для посещения различных учебных учреждений. Также ФИО4 просил учесть факт использования им автомобиля в предпринимательской деятельности, указав, что лишение его водительских прав может поставить его семью в тяжелое материальное положение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.5 и п. 2.6 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Исходя из пункта 1.2 Правил Дорожного движения РФ, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 29.10.2023 года в 21 час 20 минут управляя транспортным средством при встречном разъезде не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> после чего оставил место ДТП непосредственным участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023 №<НОМЕР>; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>.; объяснениям ФИО4, данными им в ходе судебного заседания; перечнем административных правонарушений; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 29.10.2023; сообщением КУСП № <НОМЕР> от 29.10.2023 года и иными материалами. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении при составлении протокола не оспаривал. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), установленной. За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО4 не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Между тем при назначении административного наказания ФИО4 мировым судьей учтено наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей в связи с чем ему назначается административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (Четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 05 минут 04 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко