Дело № 5-16-**/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
*** 2025 года город Грозный
Мировой судья судебного участка № 16 Шейх-Мансуровского района г. Грозный, Сурхоева М.Х. расположенный по адресу: г.Грозный, <...>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении «Данные изъяты» года рождения, документ удостоверяющий личность – водительское удостоверение: «Данные изъяты», уроженца «Данные изъяты», гражданина РФ, проживающего по адресу: «Данные изъяты»,
(права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ «Данные изъяты». разъяснены, права понятны),
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 16 по Шейх-Мансуровскому району г. Грозного из 1-БП ДПС ГИБДД МВД по ЧР для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, в отношении «Данные изъяты»., и приложенные к нему материалы.
Из протокола об административном правонарушении «Данные изъяты» от «Данные изъяты» г., усматривается, что «Данные изъяты». «Данные изъяты» года в ** час. ** мин., управляя транспортным средством марки ««Данные изъяты»» государственный регистрационный номер «Данные изъяты» регион на ул. «Данные изъяты», г.Грозного, осуществил выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.1 (1.2) при образовавшимся за ним заторе, который вынудил остановится на переезде, чем нарушил требования п.15.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
В судебное заседание «Данные изъяты»., подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении «Данные изъяты» от «Данные изъяты» года, вину свою в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортным средством при назначении наказания, так как каждый день вынужден ездить в больницу на процедуры. Пояснил, что правонарушение не носило умышленного характера, в том момент он спешил в больницу, передним остановилась машина, пришлось остановится на железнодорожном переезде, помех другим участникам дорожного движения он не создал, обязался впредь быть более внимательным и не допускать подобных правонарушений.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о виновности «Данные изъяты». в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
Вина «Данные изъяты». подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении «Данные изъяты» от «Данные изъяты» г., из которого следует, что «Данные изъяты» года в ** час. * мин., на ул. «Данные изъяты», г.Грозного водитель «Данные изъяты»., управляя транспортным средством марки ««Данные изъяты»» государственный регистрационный номер «Данные изъяты» регион, осуществил выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.1 (1.2) при образовавшимся за ним заторе, который вынудил остановится на переезде, чем нарушил требования п.15.3 ПДД РФ.
- рапорт инспектора «Данные изъяты» от «Данные изъяты» года, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
При составлении протокола «Данные изъяты». вину не отрицал.
Приминая во внимание изложенное, суд находит доказанным совершение «Данные изъяты». правонарушения, предусмотренной ст. 12.10 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, поскольку он осуществил выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.1 (1.2) при образовавшимся за ним заторе, который вынудил остановится на переезде. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Копия протокола «Данные изъяты». вручена.
Из диспозиции части 1 статьи 12.10 КоАП Российской Федерации следует, что пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина правонарушителя «Данные изъяты». в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, доказана собранными по делу доказательствами. Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой. У суда нет сомнений сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела.
Доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и подтверждают, что «Данные изъяты». управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 15.3 ПДД РФ, совершил выезд на железнодорожный переезд.
Обстоятельство, смягчающим административную ответственность «Данные изъяты»., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт его раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность «Данные изъяты»., суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Давность привлечения к административной ответственности, установленная ст. 4.5 КоАП РФ в данном случае не истекла.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.10 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать «Данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «Данные изъяты»
Копию постановления направить заинтересованным лицам, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы, через мирового судью вынесшего постановление.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в судебный участок № 16 Шейх-Мансуровского района, г. Грозный (г. Грозный, <...>).
В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья п/п М.Х. Сурхоева
Копия верна
Постановление вступает в законную силу «___» ________ 20 г.
Мировой судья М.Х. Сурхоева