ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Лебединская Ирина Александровна, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, рассмотрев дело № 5-837/2023 (38MS0102-01-2023-005512-91) об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,

привлекаемый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА4> (включительно) административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за административное правонарушение по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статьи 25.15 КоАП РФ, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по имеющимся в материалах дела адресам, а также смс-извещением, направленным на номер мобильного телефона, указанный им в расписке о согласии на уведомление посредством смс-сообщения. СМС-извещение ФИО1 доставлено. Штраф оплатил 05.11.2023. Учитывая, что ФИО1 в суд не явился и не доставлен, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом 38 РП 291743 об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому указано, что ФИО1 не уплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ., После разъяснения ему положений статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ ФИО1 от дачи объяснений отказался. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО1., противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола вручена ФИО1 Кроме того, вина ФИО1 в содеянном подтверждается заверенной копией постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России 18810538230823004561 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка. Также на данном постановлении имеется отметка о том, что штраф не уплачен. Копию постановления ФИО1 получил <ДАТА9>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отпраления. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки, а именно: по <ДАТА4> (включительно) административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за административное правонарушение по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 обращался к должностному лицу, вынесшему постановление от <ДАТА5>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение данного постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со статей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается оплата штрафа ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1(водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор/счета банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068813122023396060475, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-837/2023 (протокол об административном правонарушении 38 РП 291743 от 05.11.2023). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ до истечения установленного срока. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Лебединская