Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-88/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года с. Парфеньево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области Дубровина Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье <ДАТА4> поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> в 00.01 часов ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 515 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> Постановление не обжаловал, за рассрочкой не обращался, о чем УУП ОУУП и ПДН ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в связи со следующим.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> о наложении на ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 515 рублей вступило в законную силу <ДАТА9>, следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА10> включительно, ФИО2 должен был уплатить штраф, однако штраф в установленный срок не уплачен.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет 1 год.

В силу ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

<ДАТА8> в отношении ФИО2 вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 515 рублей. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9>, сведений об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не установлено.

Срок добровольной уплаты штрафа по постановлению от <ДАТА8> истек <ДАТА10>. Административный штраф ФИО2 не уплачен в установленный законодательством срок. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начал исчисляться <ДАТА6> и истек <ДАТА12> Исходя из п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил мировому судье на рассмотрение <ДАТА4>, годичный срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности истек <ДАТА14>, производство по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нейского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Т.Ю. Дубровина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>