Дело № 5-321/2023 УИД 64MS0055-01-2023-003666-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2023 г. город ФИО2 судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
17.10.2023 ФИО3 отсутствовал в 00:50 час. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 15.05.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. ФИО3 в течении одного года совершает повторное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ (протокол серии АМ № 3235421 от 13.06.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что уснул. Выслушав ФИО3, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ФИО3, зная об установлении ему административного надзора на период погашения судимости после его освобождения из мест лишения свободы и, будучи предупрежденным о необходимости соблюдать установленные судом ограничения, допустил нарушение. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АМ № 3226275 от 18.10.2023;
- рапортом инспектора 3 роты полка ППС ППСП УМВД России по г. Саратову от 17.10.2023; - служебным заданием в отношении ФИО3, утвержденного начальником ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову 16.10.2023; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023; - решением Кировского районного суда г. Саратова от 15.05.2023 об установлении ФИО3 административного надзора; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником УМВД России по г. Саратову 05.06.2023; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - предупреждением поднадзорному ФИО3 от 09.08.2023; - письменными объяснениями ФИО3 от 18.10.2023; - копией решения Кировского районного суда г. Саратова от 19.07.2023 об установлении ФИО3 административного надзора; - копией заявления ФИО3 от 05.06.2023; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 14.06.2023.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре (часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ (часть 2 статьи 314 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре»). Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 18.10.2023 с 17 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Никитина