Решение по административному делу

Дело 5-364/2025 УИД:66MS0025-01-2025-001185-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ФИО1>,

установил:

31.03.2025 в 03:40 ч. по адресу: <...>, ФИО4 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе, поскольку ранее употребил наркотические вещества. Кроме признательных показаний, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 31.03.2025 составленным полицейским батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 были разъяснены, копию протокола он получил; - рапортом полицейского батальона №1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 31.03.2025 в 02:40 ч. при несении службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, был выявлен ФИО4, у которого были признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на что он отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО4 31.03.2025 в 03:48 ч. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: расширенные зрачки глаз, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, о чем собственноручно указал, заверив своей подпись; - постановлением о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> которые пояснили, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 имеет постоянное место жительство, место работы.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины.

Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности ФИО4, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, при этом обязать ФИО4 в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб.

Возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>.

Обязать ФИО4 в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья И.А. Серебрякова