Дело № 5-192/32-534/2025
УИД: 26MS0104-01-2025-000561-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2025 г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя КАРПЕЛЬ Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя (г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 221) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении
юридического лица ООО «ДОРСЕЛЬМАШ», ОГРН: *********,
УСТАНОВИЛ :
Из протокола об административном правонарушении СК №**** от 20.03.2025 следует, что «13» марта 2025 года в 10 часов 00 минут ООО «ДОРСЕЛЬМАШ», допустило совершение административного правонарушения по адресу: 355037, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД СТАВРОПОЛЬ, Г. СТАВРОПОЛЬ, УЛ. ******* выразившееся в том, что осуществлялась деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, с нарушениями лицензионных требований и условий, предусмотренных пунктом д) части 8 раздела III Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», а именно: для осуществления лицензируемой деятельности использовался автобус, принадлежащий ООО "ДОРСЕЛЬМАШ" на законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем) марки ********** государственный регистрационный знак ******* для регулярной перевозки пассажиров по маршруту №***** «ул. ******** – СТ «********» под управлением водителя ****** С.А. по путевому листу №13/10 от 13.03.2025г., выданного ООО "ДОРСЕЛЬМАШ" не подключенный в установленном порядке к государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА – ГЛОНАСС». Отсутствует передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта (отсутствует аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС), чем нарушены требования Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. № 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации". Ответственность за данные нарушения предусмотрена частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ.
Представитель ООО «Дорсельмаш» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела не поступало, возражение по факту совершенного правонарушения не поступало, кроме того явка представителя ООО «Дорсельмаш» не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (нормы в постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности) установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту «д» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 г. № 1616 (далее - Положение о лицензировании), лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
Пунктом 1 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. № 2216 (далее - Правила) установлен порядок оснащения транспортных средств, отнесенных в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (********) (далее - технический регламент) к транспортным средствам категорий М2, М3 и транспортным средствам категории N, используемых для перевозки опасных грузов (далее - транспортные средства), аппаратурой спутниковой навигации в целях обеспечения повышения эффективности управления движением транспортных средств и уровня безопасности перевозок пассажиров, опасных грузов.
Вина юридического лица ООО «ДОРСЕЛЬМАШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СК №704606 от 20.03.2025; актом постоянного рейда №***** от 13.03.2025; протоколом осмотра ТС в ходе постоянного рейда №******* от 13.03.2025; протоколом инструментального обследования от 13.03.2025; выпиской из реестра лицензии, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Исходя из представленных доказательств, действия юридического лица ООО «ДОРСЕЛЬМАШ» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Судом установлено, что Обществом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность и таким образом допустило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Суд также учитывает при этом данное Общество осуществляет регулярную перевозку пассажиров и не соблюдение лицензионных требований может повлечь за собой угрозу безопасности жизни и здоровья граждан.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «ДОРСЕЛЬМАШ» в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч .2 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность суд признает тот факт , что согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ДОРСЕЛЬМАШ» относится к субъектам малого бизнеса с 01.08.2016 и получателем поддержки.
Санкция ч.3 ст.14.1.2 КАП РФ наряду со штрафом предусматривает и предупреждение. Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, а также то, что совершенное ООО «ДОРСЕЛЬМАШ» правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать юридическое ООО «ДОРСЕЛЬМАШ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления
МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ
«Согласовано»