по делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара А.В. Кузьмин,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.08.2023 установлено, что должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> повторно не представлены сведения об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления № 07-13/115-ПА/6108 от 15.06.2023 года. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и месту совершения правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, для получения повестки в отделение почтовой связи не явилась, почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 09-16/7431 от 29.08.2023, постановлением № 09-16/3634 от 10.05.2023, которым ФИО2 <ФИО> признана виновной по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, уведомлением о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений № 07-13/115-ПА/6108 от 15.06.2023, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ № 0916/347-287 от 31.07.2023. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно, после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. В соответствии с ч. 4 ст. 32.11 КоАП РФ копию постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган, а именно в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России, по адресу: <...>, для сведения и внесения в реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжалованов Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в течение 10 суток с момента его вынесения. Мировой судья А.В. Кузьмин