Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ДАТА>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188

И.о. Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 155Д, кв. 5, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Красноярскому краю, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, в отношении которого установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА4> (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого, решением суда, установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении судом, выразившееся в отсутствии <ДАТА6> по месту жительства: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 155Д, кв. 5, после 22 часов 00 минут. ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, с протоколом согласен.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании следующего:

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно в течение года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.

Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> с учетом апелляционного определения от <ДАТА9> судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 <ДАТА6> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 155Д, кв. 5, после 22 часов 00 минут, тем самым, нарушил условия административного надзора, установленные решением суда. Учитывая, что <ДАТА4> ФИО1 ранее был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, повторно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении него составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 276909 ПР от <ДАТА12>; рапортом дежурной части, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> 26146 от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА11>, письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА10>; копией заявления ФИО1 от <ДАТА13>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>; копией апелляционного определения от <ДАТА9>, копиями предупреждений; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> ГСУ <НОМЕР> от 05.09.2025; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного правонарушения в течение года. Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА14> <НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Судебному приставу-исполнителю после возбуждения исполнительного производства в установленный срок, направить в <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья А.В. Мальцева.