ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

номер производства 5-397/2023 р.п. Чунский 15 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Никифорова Е.А., по адресу: <АДРЕС> область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. <АДРЕС>, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Моховой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 <ФИО1>, будучи руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, ответственным за своевременное представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, по причине ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, своевременно не представила в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ по месту своего учета, сведения по форме ЕФС-1, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, в отношении застрахованного лица <ФИО2>

Фактически сведения в отношении застрахованного лица <ФИО2>, по форме ЕФС-1, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, были представлены Моховой <ФИО3> в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ по истечении установленного законом срока, а именно <ДАТА5>, чем нарушены требования пп. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (с изменениями и дополнениями). Для рассмотрения дела ФИО4, не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, как по месту жительства, так и по месту нахождения юридического лица посредством АО «Почта России» заказной судебной корреспонденцией. Однако, указанная заказная корреспонденция возвращена сотрудниками АО «Почта России» в адрес мирового судьи в связи с истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи.

Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) .

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО4, не воспользовалась своим правом на участие в рассмотрении дела, а также не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Факт совершения руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении; формой ЕФС-1, содержащей сведения о трудовой деятельности застрахованного лица <ФИО2>; уведомлением в получении <ДАТА5> ОСФР по <АДРЕС> области отчетности по форме ЕФС-1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении застрахованного лица <ФИО2>; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; списками внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании почтового отправления, адресованного лицу, привлекаемому к административной ответственности. На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ., на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла. Данное нарушение влечет за собой административную ответственность руководителя организации в качестве должностного лица на основании ст. 2.4 КоАП РФ, из которой следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ФИО4, будучи руководителем юридического лица, является надлежащим субъектом административной ответственности по составу рассматриваемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО4, однородного административного правонарушения впервые, устранение ею последствий совершенного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение и назначает наказание в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с учетом перечисленных обстоятельств.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 15.33.2, 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по реквизитам:

ИНН <НОМЕР> БИК ТОФК 012520101; КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя 03100643000000013400

Номер счета банка получателя <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04344Ф34010);

КБК 79711601230060001140; ОКТМО 25701000

Назначение платежа - «административный штраф» и регистрационный номер в ПФР «048032000402». Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет привлечение в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Никифорова