УИД:48MS0060-01-2023-002406-36 Дело об административном правонарушении № 5-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении и назначении наказания 11 октября 2023 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкойобласти Шкуркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> округе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся ранее в течение года к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 52 минуты, на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС-сообщения на телефонный номер ФИО3 с отметкой о доставке, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 12 час. 52 минуты, на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управляла автомобилем марки Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА7> с записью результатов исследования на бумажном носителе; письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА7> признательными показаниями ФИО3 в протоколе об административном правонарушении, видеозаписью регистратора на СD-диске, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). С 01.03.2023 года постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475 утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 годаN 1882, утвердившего новые Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В новых Правилах изложены аналогичные требования для направления на медицинское освидетельствование (пункт 8 Правил N 1882). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Согласно показаниям прибора Алкотектор Юпитер (номер прибора 015717; дата последней поверки 28.02.2023г.) у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (результат 0,428 мг/л в 13 час. 07 мин. 29.09.2023г.). С результатами освидетельствования ФИО3 согласилась, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующей графе, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, подписав его без каких-либо замечаний. Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения данного лица в состоянии опьянения считаю установленным. В протоколе об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО3 приводила объяснения об обстоятельствах вменяемого ей административного правонарушения, выражая с ним согласие, где также имеется ее собственноручная запись "1 бутылку пива выпила, были проводы на СВО». Каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в нем сведений ФИО3 не высказывала, соответствующих замечаний не сделала ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах.
Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в том числе наличие в действиях ФИО3 уголовно наказуемого деяния, не имеется. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаются признание ФИО3 своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ею новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> округе <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42648000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, Кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у нее соответствующие удостоверения в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области либо заявить об их утрате в тот же срок. Разъяснить ФИО3, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае ее уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи ФИО3 либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения УГИБДД ГУ МВД России по Липецкой области заявления ФИО3 об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкойобласти через мирового судью Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.А. Шкуркова