Решение по гражданскому делу
УИД № 47MS0010-01-2025-002266-59 Дело № 2-1631/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Сясьстрой 27 октября 2025 года
Суд в составе мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 10 (Волховский район) Калининой А.В., при секретаре Кругловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств на выплату обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере -- руб. -- коп.,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств на выплату обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере -- руб. -- коп.
В обоснование требований истец указал, что 31.05.2022 --«--» М.В.В. был направлен по адресу -- для устранения утечки. Около 11:05 на детской площадке между домами 3,5,6 на М.В.В. было свершено нападение молодого человека, предположительно жителя квартиры -- по улице --. Нападению предшествовал разговор М.В.В. с абонентом номера --, в ходе которого от М.В.В. в грубой форме требовали прийти устранить течь. Указывает, что в соответствии с медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, выданным ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница», М.В.В. установлен диагноз: --. Согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение здоровья относится к категории легких. По результатам расследования, проведенного -- «--», несчастный случай, произошедший с М.В.В., квалифицирован как связанный с производством и оформлен Актом о несчастном случае на производстве от 01.06.2022 № 1 (далее - Акт). Заключением № 1140-ЗЭНС от 16.06.2022 несчастный случай, произошедший с М.В.В. признан страховым. В связи с полученной травмой М.В.В. был открыт электронный листок нетрудоспособности № -- на период --. На основании Приказа от 23.06.2022 № 1644-ПВ М.В.В. было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере -- руб. -- коп. (в том числе --руб. налог на доходы физических лиц). Таким образом, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с М.В.В., Отделение понесло следующие расходы на выплату обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере -- руб. -- коп. По информации Отделения лицом, совершившим нападение на М.В.В. является ФИО1 Полагает, что расходы, произведенные Отделением в целях возмещения вреда, причиненного здоровью М.В.В., в результате несчастного случая на производстве, подлежат взысканию с ФИО1 как причинителя вреда. Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные 4 повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (статья 1085 ГК РФ). Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Правоотношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулируются Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ), Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон N 125-ФЗ). К видам социальных страховых рисков пункт 1 статьи 7 Закона № 165-ФЗ, относит: необходимость получения медицинской помощи; утрату застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая; дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Законом № 125-ФЗ предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. На основании статьи 17 Закона № 165-ФЗ источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются: страховые взносы, межбюджетные трансферты из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; штрафные санкции и пеня; денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам; доходы от размещения временно свободных денежных средств обязательного социального страхования; иные поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату 5 (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Имущественное и личное страхование может осуществляться в формах добровольного и обязательного страхования. В силу статьи 935 ГК РФ под обязательным страхованием понимается такая форма страхования, при которой на страхователя законом возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами. В соответствии с Законом № 165-ФЗ обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, беременности и родов, потери кормильца, а также наступления старости, необходимости получения медицинской помощи, санаторно-курортного лечения и наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию.
Законом № 125-ФЗ предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Таким образом, социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний представляет собой одну из форм социального страхования. В соответствии с вышеназванным Законом, страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями (в том числе юридическими лицами любой организационно-правовой формы). Выплатами из средств обязательного социального страхования фонд возмещает убытки за лицо, ответственное за причиненный вред, как работодатель причинившего вред лица.
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно журналу заявок сантех работ 31.05.2022 в 10 часов 55 минут в -- «--» поступила заявка по устранению течи по адресу: --, исполнителем заявки является Д.Ю.В. (л.д. 57-59, 60). Из протокола опроса пострадавшего М.В. В. при несчастном случае от 01.06.2022 усматривается, что 31.05.2022 он работал в подвале по ул. --, д. --, паял лежак ХВС, в 10 часов 50 минут ему на телефон поступил звонок с номера --, тот принял вызов, откуда посыпались нецензурные оскорбления с криком, чтобы М.В.В. бежал в дом, в котором протечка и перекрыл воду. М. взял инструмент и побежал по вызову. Между домами 3, 5 и 6 на детской площадке на него напал молодой человек, который прибежал от дома № 3, без всяких причин стал оскорблять, махать руками, наносить удары, далее М.В.В. пошел в поликлинику снимать побои и подал заявление в полицию, о чем свидетельствует талон-уведомление (л.д. 11, 12). Согласно материалу проверки КУСП-1172 от 31.05.2022 по факту обращения М.В.В. в 94 ОП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области проведена проверка (л.д. 76-119). В соответствии с медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, выданным ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница», М.В.В. установлен диагноз: --. Согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение здоровья относится к категории легких (л.д. 8). По результатам расследования, проведенного -- «--», несчастный случай, произошедший с М.В.В., квалифицирован как связанный с производством и оформлен Актом о несчастном случае на производстве от 01.06.2022 № 1 (л.д. 6). Заключением № 1140-ЗЭНС от 16.06.2022 несчастный случай, произошедший с М.В.В. признан страховым (л.д. 13). В связи с полученной травмой М.В.В. был открыт электронный листок нетрудоспособности № -- на период --. На основании Приказа от 23.06.2022 № 1644-ПВ М.В.В. было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере -- руб. -- коп. (в том числе -- руб. налог на доходы физических лиц) (л.д. 15).
Страховые выплаты, осуществленные фондом в пользу ФИО1, требования о взыскании которых с ответчика в порядке регресса заявлены истцом, исходя из их характера и правовой природы являются выплатами в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, в связи с чем положения подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», предусматривающие право фонда как страховщика на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениями во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями ГК РФ, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина. С 01.01.2023, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Государственное учреждение - Санкт - Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В соответствиис ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Исходя из ст.17 Закона № 125-ФЗ источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в том числе, денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что обязанность возместить причиненный вред - мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину (постановления от 15 июля 2009 года N 13-П, от 7 апреля 2015 года N 7-П и от 8 декабря 2017 года N 39-П; определения от 4 октября 2012 года N 1833-О, от 15 января 2016 года N 4-О и др.). Из объяснения М.В.В. от 31.05.2025, которое имеется в материале проверки КУСП-1172 от 31.05.2022 по факту обращения М.В.В. следует, что 31.05.2022 М.В.В. находился на рабочем месте в -- «--». В 11 часов 00 минут ему поступила заявка по факту потопа в квартирах № -- и -- дома № -- по ул. --. Когда тот подошел к данному адресу, ему на встречу вышел мужчина М.Р. А., который ничего не говоря, стал наносить М.В.В. телесные повреждения, а именно: 1 удар кулаком в область левого виска, 1 удар кулаком в область правой скулы, удар по голове. Когда М.В.В. спустился в подвал, чтобы перекрыть воду, тот спустился за ним. Затем М.Р.А. перед М.В.В. извинился, после чего М.В.В. обратился в поликлинику за медицинской помощью (л.д. 81).
Также из материала проверки КУСП-1172 от 31.05.2022 усматривается, что в ходе телефонного звонку М.В.В. для уточнения информации по заявлению, он пояснил, что телесные повреждения ему нанес мужчина, проживающий в кв. -- или -- д. -- по ул. -- г. -- Волховского района Ленинградской области, который в настоящее время ходит с рукой на перевязки. Данным мужчиной является ФИО1 Из объяснений ФИО1 следует, что 31.06.2022 он находился дома по месту жительства: --, около 10 часов 00 минут его разбудила потекшая с потолка вода. Он нашел номер телефона сантехника, указанный на входе в подвал, и позвонил ему. После этого ФИО1 звонил ему еще несколько раз, так как того не было около 30 минут. За это время вода протекла до первого этажа. Квартиру сильно залило. В телефонном разговоре, когда разговаривал с сантехником, выражался нецензурной бранью, в ответ сантехник обещал проломить ему голову ключом. Когда сантехник подошел к подъезду, где ФИО1 его ждал, спросил, он ли грубил ему по телефону, после чего бросил в него рюкзак с инструментом с расстояния около трех метров, от которого ФИО1 увернулся и побежал в его сторону, но споткнулся о ступеньку и упал вниз лицом. По внешним признакам сантехник был в состоянии алкогольного опьянения. Поднявшись, сантехник пошел в подвал перекрывать воду и устранять последствия протечки. В ходе работы приехало руководство, после устранения протечки ФИО1 извинился перед ним, что нагрубил ему по телефону. В беседе никаких претензий сантехник не высказывал. В момент получения сантехником телесных повреждений у подъезда также находился М.Р., проходивший мимо и остановившийся покурить (л.д. 113). Опрошенный М.Р.А. пояснил, 31.06.2022, проходя мимо д. -- по ул. -- г. --, увидел ФИО1, который, с его слов, ожидал сантехника для устранения протечки от соседей сверху. Они стояли у подъезда, курили, Е. жаловался, что сантехника долго нет, он ему уже неоднократно звонил. Через какое-то время подошел мужчина, оказавшийся сантехником, М.Р.А. показалось, что тот был в нетрезвом состоянии. Он в какой-то момент отвернулся в сторону, когда повернулся обратно, увидел, как рядом с Е. падает сумка, которую нес мужчина, а следом в сторону Е. лицом к нему падает и сам мужчина, лицом вниз. Когда сантехник стал подниматься, он попрощался с Е. и ушел. Что было дальше, он не видел (л.д. 114). С учетом изложенного, судом установлена техническая описка в части указания в объяснениях ФИО1 и М.Р.А. даты произошедшего события и неверно указана дата 31.06.2022 вместо верного 31.05.2022. 15.08.2022 постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН 94 ОП ОМВД России по Волховскому району отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления. Кроме того, судом установлено, что в судебный участок № 10 Волховского района Ленинградской области, заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по факту причинения М.В.В. телесных повреждений, не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не является причинителем вреда в понимании гражданского законодательства, поскольку из объяснений ФИО1 и М.Р.А. следует, что М.В.В. самостоятельно нанес себе повреждения, упав лицом вниз, а также ввиду разногласий в объяснениях М.В.В., в том числе в части указания им на лицо, которое причинило ему вред здоровью, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказать. Решениеможет быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 10 (Волховский район) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
В силу ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья А.В. Калинина
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 года.
Мировой судья А.В. Калинина