Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-002744-96 Дело №3-486/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1,<ДАТА2> рождения, урож. - <АДРЕС><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2023г., установлено, что при составлении бюджетной отчетности за 2022г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допущено правонарушение, выразившееся в грубом нарушении требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе составлению представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Актом проверки от 11.10.23г. установлено, что в нарушение требований части 1 статьи 9 федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете), пунктов 28, 71 инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утверждённой приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2010 года № 157н (далее - Инструкция № 157н), в бухгалтерском учете Учреждения в 2022г. не отражено изменение кадастровой стоимости земельного участка. Вследствие чего, в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, пунктами 16, 166 инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации от 28 декабря 2010 года № 191н (далее - Инструкция № 191н) главным бухгалтером Учреждения допущено искажение показателей бюджетной отчетности за 2022 год (передана в Министерство культуры КБР 26 января 2023 года) по строке 070 «Непроизведенные активы» Баланса ф. 0503130, по строке 150 «Непроизведенные активы» Сведений ф. 0503168 (по каждому показателю) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> тыс. руб., что повлияло на итоговые значения бюджетной отчетности и привело к искажению информации о нефинансовых активах раздел I Баланса ф. 0503130) (строка 190) на 1 января 2023г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> тыс. руб. или на 22,8%. Указанные действия квалифицированы по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина гр. ФИО1 в содеянном объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №21 от 12.10.2023г.; - копией баланса ф. 0503130 за 2022г.;- копией оборотно-сальдовой ведомости по счету 103 10 за 2022г.; - копией распоряжения Минимущества КБР от 15.08.2017г. №536; - выпиской из акта по результатам контрольного мероприятия «Проверка отражения в бухгалтерском учете и бюджетной отчетности недвижимого имущества»; - объяснениями ФИО1 В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 3.4 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО1 учитывая отсутствие сведений об отягчающих вину обстоятельствах, а также сведений о последствиях причинения какого-либо вреда интересам граждан, общества и государства, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. Мировой судья А.Х. Лигидов