к делу 5-206/2025 УИД23MS0216-01-2025-002844-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> 186 каб.26, <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ст. Старокорсунская, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, работающего в ООО «ДАНКО-ДИАЛОГ», в должности водителя-экспедитора в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 13 часов 25 минут по А/Д «Джубга- Сочи» на 23 км.+150 м., <ФИО2> двигаясь на транспортном средстве «SAZ-75», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не предоставил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил требование п.3.2 ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 612167; карточкой с ВУ, CD- диском с места совершения правонарушения от <ДАТА4>, рапортом сотрудника от <ДАТА4>

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы органом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, то есть не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном <ФИО2> и нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида: <ФИО2> А.Д.- <ДАТА5> г.р.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.17 ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручение или получения копии постановления.

Указанную сумму перечислять на расчетный счет:

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД по <АДРЕС> району) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> р/сч: <***> КБК: 18811601123010001140; ИНН получателя: 2322013216; КПП: <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 03555000 УИН 18810423250270005594

Мировой судья: <ФИО1>