ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Мировой судья судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области Комков С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего <ФИО1> рассмотрев дело №5-249/36/2023 об административномправонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
водитель ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2023 г. в 18 часов 30 минут, ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии, а именно покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что при выезде с парковки никаких касаний своего автомобиля о какие-либо предметы не почувствовал, и поскольку он никаких касаний своего автомобиля о какие-либо предметы (другие автомобили) не почувствовал, у него не возникало никаких сомнений в том, что никакого ДТП он не совершал. Но поскольку у потерпевшего имеются следы от касания с его автомобилем, не отрицал такую возможность. Также указал, что не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, и поскольку его работа и средства к существованию связаны с правом управления транспортными средствами (разъездной характер работы) просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевший <ФИО1> области припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. В 18 часов 34 минут в общедомовой чат поступило сообщение о том, что сосед его дома увидел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> «стукнул» его припаркованный автомобиль и скрылся с места ДТП. Он вышел к своему автомобилю, где обнаружил повреждение заднего бампера. Выслушав ФИО2, потерпевшего <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196 «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. п. 2.5, 2.6 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №260700 от 09.11.2023; сведениями об участниках ДТП от 26.09.2023; выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях №16922 от 26.09.2023; рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску; объяснением ФИО2 от 09.11.2023; объяснением <ФИО1> от 26.09.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2023; карточкой операции с ВУ и списком правонарушений. Данные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения, и имеющими доказательственную силу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Поскольку в силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, поэтому исходя из вышеуказанных положений событие, которое имело место 26 сентября 2023 г. с участием водителя ФИО2, является дорожно-транспортным происшествием и ФИО2 обязан был выполнить требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако, сознательно игнорируя Правила дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области и содержать ФИО2 в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области или же непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись С.С. Комков Копия верна. Мировой судья С.С.Комков