УИД 46MS0012-01-2023-002533-18 Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 В.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: дочь <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего монтером пути в ОАО «РЖД» юго-восточная дистанция пути, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 202, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 55 минут ФИО3, находился в общественном месте на улице <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 В.1, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 В.1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявил;

- объяснениями ФИО3 В.1 от <ДАТА4>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от <ДАТА5> года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5> года <НОМЕР>, согласно которого ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения с количественным показателем 1,320 мг/л. - рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО4; - другими материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО3 В.1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО1>, суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА4> в 00 часов 55 минут ФИО3, находился в общественном месте на улице <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО3 В.1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.6 ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000038, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК <НОМЕР> ТОФК: <НОМЕР>, ОКТМО 38614151, КБК 84711601203010021140 УИН 0410977930059300001315806. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО3 необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чернышова