Дело №5-399/2023
36МS0025-01-2023-002944-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 04 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>; инвалидности не имеющего, работающего генеральным директором ООО «Строительная компания Рубикон», ранее привлекавшего к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному ст. инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» Орловской области ФИО2, <ДАТА5> в 15:25 час. на 148 км 500 а/д Орел-Тамбов <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1, управляя транспортным средством «Mercedes-Benz С180», г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, выполнил маневр обгона в момент когда движущийся впереди автомобиль производил обгон. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 11.2 ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии привлекаемого лица, которому были разъяснены процессуальные права; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражена траектория движения автомобиля «Mercedes-Benz С180», г.р.з. <НОМЕР>; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола и мировому судье.
Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные доказательства имеют значение для производства по делу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных документов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные в составленных документах обстоятельства согласуются между собой. При этом, по результатам составления данных документов каких-либо замечаний и возражений по поводу их содержания от ФИО1 не поступило.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО1 в вышеуказанные время и месте, в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, назначенные наказания в виде штрафа исполнил, просит не назначать наказание в виде лишения водительских прав, поскольку его работа связана с управлением автомобилем, это основной источник дохода его семьи, кроме того, автомобиль необходим для нужд семьи. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежитуплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), код ОКТМО 54705000, КПП 575301001, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000015400 в отделение Орел Банка России// УФК по Орловской области г.Орел, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810545370000046, УИН 18810457230150003470. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.
Мировой судья Чумак И.В.