УИД: 66MS0037-01-2023-002382-04 Дело № 5-360/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Гребенкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 66 АА № 3082833 от 04.11.2023г. ФИО2 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

17.11.2023г. от ФИО2 в суд поступило ходатайство о направлении вышеуказанного дела для рассмотрения по его месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч.1 и ч. 4 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы, подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, а именно мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст., 24.4, 29.9, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 <ФИО1> удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд Свердловской области, для рассмотрения существу. Мировой судья (подпись) Е.А. Гребенкина

Копия верна Мировой судья