Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<ФИО3> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24 300 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 929 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между <ФИО5> и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей, срок возврата займа - 16 дней, с даты, следующей с даты предоставления. <ДАТА3> между истцом и <ФИО5> был заключен договор об уступки прав требования (цессии). Согласно п.1.4 Договора об уступке прав, истец приобрел в полном объеме от <ФИО5> права требования по договору займа, заключенного между <ФИО5> и ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату денежных средств, за ответчиком за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере 24 300 рублей 00 копеек. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> был отменен по заявлению <ФИО4> В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий <ФИО4> - <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> между <ФИО5> и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей, срок возврата займа - 16 дней, с даты, следующей с даты предоставления, а <ФИО4> обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. <ДАТА3> между истцом и <ФИО5> был заключен договор об уступки прав требования (цессии). истец приобрел в полном объеме от <ФИО5> права требования по договору займа, заключенного между <ФИО5> и ответчиком. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила. В связи с чем истец первоначально обратился в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> был отменен по заявлению <ФИО4>

Таким образом, у ответчика имеется перед истцом задолженность по договору займа <НОМЕР> в размере 24 300 рублей 00 копеек, из которой: 15 000 рублей 00 копеек - основной долг, 9300 рублей 00 копеек -проценты за пользование займом. Ответчиком расчет задолженности при рассмотрении дела не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу, <ФИО4> была признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё была введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА8> Финансовым управляющим утверждена <ФИО6>. В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В силу п. 2 ст. 213 указанного закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА13> «О несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг (п. 3). Поскольку на момент рассмотрения дела в суде в отношении ответчика <ФИО4> в судебном порядке осуществляется процедура банкротства гражданина, решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО4> признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий <ФИО6>, исковые требования истца - <ФИО3> подлежат оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222-223, 224-225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения в связи с признанием <ФИО4> несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и введением процедуры реализации имущества должника.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда.

Мировой судья <ФИО1>