ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода Ходов А.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 (с использованием системы видеоконференцсвязи), дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 года в 21 час 30 мин ФИО3 находился в общественном месте - возле дома № 4 по ул. Красноармейская г. Белгорода в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который сможет оплатить.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Частью 1 и 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Право сотрудника полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации определено п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Достаточным основанием полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, что согласуется с п. 6 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н).

Направление в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным сотрудником полиции. Указанные действия соответствуют требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1956 от 28 ноября 2023 года содержится заключение о том, что у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Указанный акт соответствует установленной форме Приложение № 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, составлен и подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, который прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования и имеет соответствующее удостоверение, заверен печатью государственного учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование, содержит в себе все необходимые сведения, установленные разделом IV Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования, установленные разделом III Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выявлено.

В отношении привлекаемого лица уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения, дана правильная квалификация действиям ФИО3 Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду ФИО4, согласно которому 27 ноября 2023 года в районе дома № 4 по ул. Красноармейская г. Белгорода был выявлен ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, он имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, исследованных в судебном заседании, следует, что у ФИО3 имелись признаки опьянения. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено умышленно, поскольку привлекаемый понимал противоправность своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Установленные мировым судьей обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного нарушения, в том числе за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а также отсутствие постоянного источника доходов не позволяют назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста, но в минимальных пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 час 55 мин 28 ноября 2023 года. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания. Возложить обязанность по организации препровождения привлекаемого к месту отбытия наказания на ОП № 3 УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Ходов