2025-05-29 23:23:52 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 марта 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Горбунова А.О.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 02 час. 52 мин. было установлено, что ФИО1, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Благовещенского городского суда от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> выразившиеся в отсутствии <ДАТА8> после 21-00 час. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 50 лет Комсомола, д. 16, кв. 98. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10> г.. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства изложенные в письменном объяснении.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности его совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что в отношении ФИО1 решением Благовещенского городского суда от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлен административный надзор и установлены ограничения. Кроме этого, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10> г., а также постановлением мирового судьи от <ДАТА12> вступившего в законную силу <ДАТА13> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ однако, повторно нарушил установленные в отношении него решением суда административные ограничения, в связи с чем, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от <ДАТА4> года, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28273841 ПР от <ДАТА4> года, из содержания которого следует, что ФИО1 нарушил установленные решением суда в отношении него административные ограничения: выразившееся отсутствии <ДАТА15> после 21-00 часов по месту жительства, копией решения Благовещенского городского суда от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА16>, которым ФИО1 установлен административный надзор; копией постановления мирового судьи от <ДАТА17> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «<АДРЕС>; копиями предупреждения, рапортами сотрудников МО МВД России «<АДРЕС>, объяснением ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности и полностью доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая все обстоятельства дела, отношение привлекаемого лица к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, который не подпадает в категорию лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 05 час. 30 мин. 15 марта 2025 года. МО МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья А.О. Горбунова