Дело № 5-1732/2025 Протокол № 19.6/45/2025/УФНС УИД 35MS0005-01-2025-004231-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

24 декабря 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н.Грищенко,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «АКВА ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 160031, Вологодская область, г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

директор ООО «АКВА ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 не выполнил в установленный срок до 14.11.2025г. законное представление заместителя руководителя УФНС России по Вологодской области № 45/2025 от 23.09.2025г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2025г. УФНС России по Вологодской области отказано в признании общества банкротом. Кроме того, денежные средства для погашения задолженности по налогам имелись на счетах, которые были арестованы, но ОСП и МИФНС не предпринимали длительное время действий по их списанию в счет долга. Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4 КоАП РФ). В силу ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. По смыслу ст.19.6 КоАП РФ под представлением органа (должностного лица) следует понимать обязательный для исполнения документ, составленный и направленный от имени государственного органа должностному лицу, содержащий требование о принятии в установленный срок мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При этом лицо, в отношении которого внесено представление, в силу ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ обязано о принятых мерах сообщить должностному лицу, внесшему представление. Из материалов дела следует, что 23.09.2025г. в адрес директора ООО «АКВА ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Данное представление возвращено отправителю 14.10.2025г. из-за истечения срока хранения. Документы, подтверждающие факт принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в УФНС России по Вологодской области ФИО1 не представлены. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № 19.6/45/2025/УФНС от 04.12.2025г., согласно которому директор ООО «АКВА ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 не выполнил в установленный срок до 14.11.2025г. законное представление заместителя руководителя УФНС России по Вологодской области № 45/2025 от 23.09.2025г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, представлением № 6/2025 от 18.03.2025 года, уведомлением, постановлением № 45/2025 от 23.09.2025г. и всеми материалами в совокупности. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется, поскольку задолженность по налогам в установленный в предписании срок не была погашена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АКВА ТЕХНОЛОГИИ» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Грищенко Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.01.2026 г. Согласовано­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­_________