КОПИЯ УИД 66MS0065-01-2023-012364-02
Дело № 5-936/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Тагил 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Cвердловской области Бибикова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3>, ФИО2, являясь директором ООО «Группа компаний Техноспас», не представил в установленный срок в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области оформленные в установленном порядке документы (информацию) по требованию от <ДАТА4> № 3497_14, необходимые для осуществления налогового контроля, нарушив требования абз. 1 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО2 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - извещением о составлении протокола об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - требованием о представлении документов от <ДАТА4> № 3497_14, - сопроводительным письмом о направлении протокола, - реестром почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. В материалах дела имеются сведения о том, что требование налогового органа от <ДАТА4> № 3497_14 получено <ДАТА5>, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа, в налоговый орган истребуемые документы не представлены.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение: имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено.
Отягчающим административное наказание обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности.
Учитывая, что ранее должностное лицо ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, поэтому правовых оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за указанное правонарушение должностному лицу необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, кор.сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР>, банк получателя Уральское ГУ банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, УИН:<НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил <АДРЕС> области по адресу г. Нижний Тагил, ул.пр. Вагоностроителей, 2. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области. Мировой судья-подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова