Дело № 5-491/2025

УИД: 33MS0029-01-2025-003786-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Гороховец

Мировой судья судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области Мастерова А.Н. с участием помощника прокурора Лопина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>,

права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года, вынесенному заместителем прокурора Гороховецкого района <ФИО2>, ФИО1 допустил оскорбление в отношении <ФИО3> ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом поступившего ходатайства, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, не признавая при этом его явку обязательной. Помощник прокурора Гороховецкого района Лопин М.А. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, поддержал. Потерпевший <ФИО3>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Гороховецкого района Лопина М.А., мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Под неприличной формой понимается унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Судом установлено, что в прокуратуру Гороховецкого района Владимирской области из Отд МВД России по Гороховецкому району поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту высказывания ФИО1 <ДАТА5> по адресу: г. Гороховец, ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Б слов оскорбления, направленных на унижение чести и достоинства <ФИО3> Согласно справке о проведении лингвистического исследования высказывание ФИО1 содержит лингвистические признаки неприличной формы обращения к собеседнику и может восприниматься адресатом (<ФИО3>) как оскорбление его человеческого достоинства. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Кроме признания своей вины ФИО1 его виновность подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года, материалом проверки, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА6>, справкой о проведении лингвистического исследования, письменными объяснениями <ФИО3>, ФИО1 и другими материалами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, который подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), ИНН получателя 3328103228, КПП 332801001, ОКЦ № 13 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, КБК 51811601053019000140, ОКТМО 17701000, УИН 0000178600004400001353773, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Мастерова