Решение по административному делу

Дело № 3-372/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

25 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, ранее административной ответственности подвергался 25.06.23, по ст.19.13 КоАП РФ, ч.1 ст.13 КоАП ЧО, 02.05.2023г по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 12.02.2023г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 июля 2023 г. в 06 часов 04 минуты, находясь в <АДРЕС> громко стучал в дверь квартиры № 149.

Привлечённый к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Несмотря на неявку ФИО2, вина его доказана протоколом об административном правонарушении № 837, рапортам помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1> и письменным объяснением свидетеля ФИО3, справкой ОМВД.

Так, опрошенная в качестве свидетеля ФИО3 в своём письменном объяснении показала, что 17 июля 2023 г. в ночное время она находилась дома. Около 01 часов 10 минут по её входной двери начал громко стучать её бывший муж. Это мешало ей отдыхать, и она сообщила в полицию.

У судьи нет оснований не доверять показанию свидетеля ФИО3, так как они последовательны, и согласуются с другими материалами дела. Оснований свидетелю оговаривать ФИО2,судья не усматривает.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.

Штраф необходимо уплатить на: р/с № <***> получатель ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области, л/с <***>) ЕКС 40102810645370000062 БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75755000 КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202307000005161235.

Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

« « ________________2023 г. _____________

подпись

Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья С.И.Козлов