Дело № 5-31-316/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Ленинск Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 сентября 2023 года, в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

12>08 сентября 2023 года в 13 часов 40 минут на 67-ом км автодороги Волгоград-Астрахань г.Ленинска Волгоградской области ФИО4, не имея прав управления транспортными средствами, управлял мопедом «<ФИО1>», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 08 сенября 2023 года в 14 часов 17 минут на 67-ом км автодороги Волгоград-Астрахань г.Ленинска Волгоградской области водитель ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 при рассмотрении дела вину признал и показал, что 08 сентября 2023 года в указанные в протоколе время и месте управлял автомобилем, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, <ДАТА3> около 10 часов 00 минут употребил 200 грамм водки, сел за управление транспортным средством, чтобы приобрести в магазине сигареты. Прав управления транспортными средствами не имеет.

Санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 рассматриваемой статьи, является отсутствие у водителя, управляющего транспортным средством, права управления транспортными средствами или лишение его такого права. Согласно ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) (ред. от 24.10.2022) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

На основании пункта 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и подп. «а» п. 8 Правил освидетельствования, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что 08 сентября 2023 года в 13 часов 40 минут на 67-ом км автодороги Волгоград-Астрахань г.Ленинска Волгоградской области ФИО4, не имея прав управления транспортными средствами, управлял мопедом «<ФИО1>», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 08 сенября 2023 года в 14 часов 17 минут на 67-ом км автодороги Волгоград-Астрахань г.Ленинска Волгоградской области водитель ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные признаки указаны в п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Между тем, ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении. В связи с отказом ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 08.09.2023 года в 13 часов 40 минут на 67 км трассы Волгоград-Астрахань Ленинский район Волгоградской области <ФИО2>, не имея прав управления транспортными средствами, управлял мопедом «<ФИО1>», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, <ДАТА9> в 14 часов 17 минут по адресу: <АДРЕС> район, 67 км трассы Волгоград-Астрахань отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 34 ХБ № 357748 от 08.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 34 МВ № 017620 от 08.09.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 34 РТ 013268 от 08.09.2023 года о задержании транспортного средства; - видеозаписью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированной на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Протоколы, составленные в отношении ФИО4, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с использованием видеозаписи. Видеозапись отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, её содержание согласуется с материалами дела, в связи с чем оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО4 в установленном законом порядке.

Порядок направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, был соблюден. Таким образом, мировой судья считает требования сотрудника полиции о прохождении ФИО4 освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования законными и обоснованными. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району №52 ФИО4 права управления транспортными средствами не имеет. Следовательно, ФИО4 на момент совершения административного правонарушения прав управления транспортными средствами не имел. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО4 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое такие бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО4 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его пренебрежительное отношение к содеянному и Правилам дорожного движения, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 не относится. Документов, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела также не содержат.

На основании ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя наказание с <ДАТА1> 16 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: