ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2.2-328/2023 по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Бурмич О.А., Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего у <ФИО1><ФИО> машинистом автокрана, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что 10.07.2023 года в 22-50 часов, на пр. Сиверса, д. 12Г в г. Ростове-на-Дону, он, управляя автомобилем Дайхатсу, г/н <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 АВ 22020339 от 10.07.2023 года и направлен в суд для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительских прав, представив соответствующее письменное ходатайство, а также характеристику с места работы и копию свидетельства о рождении ребенка. К мировому судье явился также защитник ФИО2 - Саакян Т.Е., допущенный на основании его письменного ходатайства. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 22-50 часов, на пр. <АДРЕС>, д. 12Г в г. <АДРЕС>, <ФИО3>, управляя автомобилем Дайхатсу, г/н <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761). Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 1 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По данному поводу также высказался Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, указав, что из диспозициичасти 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В данном случае, совершенное ФИО2 правонарушение не подпадает под диспозицию ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и действия ФИО2 правильноквалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина совершения административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 22020339 от 10.07.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 10.07.2023 года.

Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказания - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, принимая во внимание, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения, суд считает возможным применить материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: казнач. счет 03100643000000015800, ед. казнач. счет 40102810845370000050, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 01123 01 000 1140, получатель: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону (ГУ МВД России по Ростовской области), УИН 18810461236030024010, назначение платежа: штраф по постановлению.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Бурмич