Решение по административному делу

Дело № 5-457/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Ахметшина Т.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО3 являясь должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев квартальный 2023 в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, расчет представлен <ДАТА4>, что является нарушением п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей было определено о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, ФИО3 являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев квартальный 2023 в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, расчет представлен <ДАТА4>, что является нарушением п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> При составлении протокола об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом, о привлечении ФИО3 по ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ без ее участия, копия протокола направлена ФИО3 почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком почтовых отправлений; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированным) учете в системе обязательного пенсионного страхования; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; - отчетом об отслеживании отправления; - реестрами почтовых отправлений; - выпиской из ЕГРЮЛ. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, суд считает, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 3 по городу ФИО2.

Мировой судья Т.В.Ахметшина