Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2023

Мотивированное решение составлено 19.12.2023

Дело № 2-3963-111/2023 УИД: 55MS0111-01-2023-004574-63

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А. при секретаре Стройновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МежГеоИнвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что 11.11.2014 приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи № 1 от 11.11.2014, № 2 от 11.11.2014, движимое имущество на общую сумму 29 000 руб. По договору купли продажи № 1 от 11.11.2014 истцом у ответчика приобретены: - тахеометр Sokkia CX105L заводской номер НК0230 стоимостью 2 000 руб.; - тахеометр Sokkia CX105L заводской номер НК0385 стоимостью 2 000 руб.; - тахеометр Sokkia CX105L заводской номер ЕМ0373 стоимостью 2 000 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-10391 стоимостью 2 500 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-10435 стоимостью 2 500 руб.; - контролер полевой Sokkia 236 в количестве 2 шт. стоимостью 2 000 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4 000 руб. По договору купли продажи № 2 от 11.11.2014 истцом у ответчика приобретены: - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-11052 стоимостью 2 500 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-11061 стоимостью 2 500 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-10439 стоимостью 2 500 руб.; - контролер полевой Sokkia 336 в количестве 2 шт. стоимостью 2000 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4 000 руб.; - трассопоисковый комплект с генератором Radiodetection RD 7000 серийный номер 10/7K+DL-6062 стоимостью 2 500 руб. Оборудование было передано истцу по актам приема-передачи от 11.11.2014.

В марте 2017 года ООО «МежГеоИнвест» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о хищении указанного в актах оборудования, на основании которого было возбуждено уголовное дело № 11701520073000216 в отношении неустановленных лиц и данное оборудование было изъято у истца на основании постановления о производстве выемки. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 03.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Омска от 12.09.2019, за истцом признано право собственности на приобретенное по договору № 1 от 11.11.2014, № 2 от 11.11.2014 имущество. Решением Советского районного суда г. Омска от 14.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13.02.2020, ООО «МежГеоИнвест» отказано в удовлетворении требований о признании договора № 1 от 11.11.2014, № 2 от 11.11.2014 недействительными и применении к ним последствий недействительности сделки. 19.02.2021 врио начальника ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску в рамках уголовного дела № 11701520073000216 вынесено постановление об отмене постановления о признании вещественными доказательствами изъятого у истца оборудования. 19.02.2021 следователем ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 11701520073000216 и возвращении истцу изъятого у него оборудования. Вместе с тем, до настоящего времен истцу ответчиком не предано изъятое в рамках уголовного дела № 11701520073000216 оборудование в полном объеме. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит истребовать из незаконного владения ответчика: тахеометр Sokkia CX105L, заводской номер EM0373, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10391, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10435, контроллер полевой Sokkia 336, трассопоисковый комплект с генератором Radiodetection RD7000, серийный номер 10/7K+DL-6062, 2 штатива, веху телескопическую. Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца - адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МежГеоИнвест» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, указав, что ООО «МежГеоИнвест» не согласно с решением правоохранительных органов о прекращении уголовного дела, в связи с чем полагает, что спорное имущество выбыло из собственности ответчика в следствии неправомерных действий истца. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Омску, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что в производстве ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску находилось уголовное дело № 11701520073000216 возбужденное на основании заявления ООО «МежГеоИнвест». 19.02.2021 вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 11701520073000216, и возвращении ФИО1 изъятого оборудования. До настоящего времени данное постановление не отменено. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Целью предъявления виндикационного иска является возврат существующего в натуре конкретного имущества, поэтому объектом виндикации может быть только индивидуально-определенное имущество, отличающееся от имущества, определенного родовыми признаками, конкретными, только ему присущими характеристиками, то есть которое может быть идентифицировано и выделено среди иного имущества. На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии с п. 36 настоящего постановления Пленума, в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. В судебном заседании установлено, что между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) были заключены договоры купли-продажи № 1 от 11.11.2014 и № 2 от 11.11.2014. Согласно условиям договора купли-продажи № 1 от 11.11.2014 Продавец обязался передать Покупателю следующее оборудование:

- тахеометр Sokkia CX105L заводской номер НК0230 стоимостью 2 000 руб.; - тахеометр Sokkia CX105L заводской номер НК0385 стоимостью 2 000 руб.; - тахеометр Sokkia CX105L заводской номер ЕМ0373 стоимостью 2 000 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-10391 стоимостью 2 500 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-10435 стоимостью 2 500 руб.; - контролер полевой Sokkia 236 в количестве 2 шт. стоимостью 2 000 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4 000 руб. Общая стоимость передаваемого оборудования определена сторонами в размере 15 000 руб.

Покупатель обязался принять и оплатить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям договора купли-продажи № 2 от 11.11.2014 Продавец обязался передать Покупателю следующее оборудование:

- приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-11052 стоимостью 2 500 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-11061 стоимостью 2 500 руб.; - приемник Sokkia GRX2 с модемом заводской номер 1169-10439 стоимостью 2 500 руб.; - контролер полевой Sokkia 336 в количестве 2 шт. стоимостью 2000 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4 000 руб.; - трассопоисковый комплект с генератором Radiodetection RD 7000 серийный номер 10/7K+DL-6062 стоимостью 2 500 руб. Общая стоимость передаваемого оборудования определена сторонами в размере 14 000 руб. Покупатель обязался принять и оплатить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно актам приема - передачи от 11.11.2014 вышеназванное оборудование передано Покупателю. 25.08.2017 ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску по заявлению ООО «МежГеоИнвест» возбуждено уголовное дело № 11701520073000216 в отношении неустановленных лиц по факту хищения имущества ответчика. 10.10.2017 на основании постановления следователя ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску от 10.10.2017, у представителя ООО «МежГеоИнвест» ФИО3 изъяты и признаны вещественными доказательствами по делу, в том числе: тахеометр Sokkia CX105L, заводской номер EM0373, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10391, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10435, контроллер полевой Sokkia 336, трассопоисковый комплект с генератором Radiodetection RD7000, серийный номер 10/7K+DL-6062, 2 штатива, веха телескопическая. Постановлением следователя ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску от 10.10.2017 изъятое в ходе проведенной 10.10.2017 выемки оборудование, признано по делу вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела. Согласно расписке представителя ООО «МежГеоИнвест» ФИО3 от 10.102017, изъятое в ходе проведенной 10.10.2017 выемки оборудование передано ему на ответственное хранение. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 03.06.2019, за ФИО1 признано право собственности на имущество, переданное по договору купли-продажи № 1 от 11.11.2014, № 2 от 11.11.2014, заключенным между ООО «МежГеоИнвест» и ФИО1 Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Омска от 12.09.2019, решение мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 03.06.2019 по делу № 2-951/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «МежГеоИнвест» - без удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 01.12.2023 устранена описка, допущенная в резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 03.06.2019, указано верное наименование приобретенного ФИО1 у ООО «МежГеоИнвест» оборудования: «тахеометр Sokkia CX105L заводской номер НК0230, тахеометр Sokkia CX105L заводской номер НК0385, тахеометр Sokkia CX105L заводской номер ЕМ0373».

Решением Советского районного суда г. Омска от 14.10.20219, ООО «МежГеоИнвест» отказано в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи № 1 от 11.11.2014, № 2 от 11.11.2014, недействительными и применении к ним последствий недействительности сделки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13.02.2020, решение Советского районного суда г. Омска от 14.10.2019 по делу № 2-3193/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «МежГеоИнвест» - без удовлетворения. 19.02.2021 врио начальника ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску в рамках уголовного дела № 11701520073000216 вынесено постановление об отмене постановления о признании вещественными доказательствами изъятого в рамках уголовного дела оборудования. 19.02.2021 следователем ОРПСЭ СУ УМВД России по г. Омску вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 11701520073000216, и возвращении истцу изъятого в рамках уголовного дела оборудования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежат: тахеометр Sokkia CX105L, заводской номер EM0373, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10391, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10435, контроллер полевой Sokkia 336, трассопоисковый комплект с генератором Radiodetection RD7000, серийный номер 10/7K+DL-6062, что подтверждается договорами купли-продажи № 1 от 11.11.2014, № 2 от 11.11.2014, а также вступившими в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 03.06.2019, решением Советского районного суда г. Омска от 14.10.20219. Данное оборудование неправомерно удерживаются ответчиком в отсутствие к тому законных оснований, в связи с чем подлежит истребованию из владения ответчика в пользу истца. Разрешая требования истца об истребовании у ответчика 2 штативов и вехи телескопической суд отмечает, что данное оборудование является связанным с приобретенными истцом у ответчика по договору купли продажи № 1 от 11.11.2014 тахеометрами, общим назначением (принадлежности), является частью тахеометра, предназначенной для его эксплуатации как главной вещи, а поэтому в силу ст. 135 ГК РФ должно следовать судьбе главной вещи.

Доводы, изложенные представителем ответчика, в том числе в письменных возражениях на исковое заявление, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего. По общему правилу, установленному ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование заявленных требований представлены доказательства, соответствующие требованиям относимости, допустимости и достоверности, в то время как ответчиком таких доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено, позиция ООО «МежГеоИнвест» по настоящему делу, фактически сводится к несогласию с принятым правоохранительными органами решением о прекращении производства по уголовному делу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями ответчика, выражающимися в неправомерном удержании имущества истца, нарушаются права собственника, которые могут быть восстановлены лишь путем его истребования у ответчика и передаче собственнику. Избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит закону, направлен на восстановление права собственника по владению и пользованию имуществом. Исходя из изложенного, заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом положений ст.ст. 98, 40 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «МежГеоИнвест» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 620 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МежГеоИнвест» - удовлетворить. Истребовать из незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «МежГеоИнвест» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тахеометр Sokkia CX105L, заводской номер EM0373, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10391, спутниковый приемник Sokkia GRX2, заводской номер 1169-10435, контроллер полевой Sokkia 336, трассопоисковый комплект с генератором Radiodetection RD7000, серийный номер 10/7K+DL-6062, 2 штатива, веху телескопическую. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МежГеоИнвест» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 620 руб. Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья Е.А. Логинов